（2016）于执字第242号
裁判日期: 2016-10-25
公开日期: 2016-11-24
案件名称
案外人郑文锡执行裁定书
法院
沈阳市于洪区人民法院
所属地区
沈阳市
案件类型
执行案件
审理程序
当事人
沈阳市方正源家具包装经销处,辽宁格美特家具制造有限公司
案由
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十七条
全文
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书［2016］于执字第242号案外人郑文锡，男，汉族，现住沈阳市沈河区。申请执行人沈阳市方正源家具包装经销处，住所地沈阳市于洪区。投资人程巨刚，系该公司经理。被执行人辽宁格美特家具制造有限公司，住所地辽宁省彰武县。法定代表人刘宏亮。本院在执行申请执行人沈阳市方正源家具包装经销处与被执行人辽宁格美特家具制造有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人郑文锡向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人郑文锡称，原告沈阳市方正源家具包装经销处诉被告辽宁格美特家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，2016年3月4日经于洪区人民法院，（2016）辽0114民初1016号裁定：对被告辽宁格美特家具制造有限公司价值11万元财产予以查封，于洪区人民法院将辽宁格美特家具制造有限公司沈阳仓库的库存货物予以查封，但被于洪法院查封的此库房的货物实际归异议人郑文锡所有。2014年11月异议人郑文锡与辽宁格美特家具制造有限公司签订的《借款合同》，辽宁格美特家具制造有限公司向郑文锡借款一百万元，合同约定辽宁格美特家具制造有限公司应在2015年11月21日前还清所借款，但辽宁格美特家具制造有限公司到期没能偿还所借款，2015年12月1日辽宁格美特家具制造有限公司与郑文锡签订了《顶账协议》，辽宁格美特家具制造有限公司将位于沈阳市于洪区宏发家具厂附近的库房内所有货品抵顶给向郑文锡所借款一百万元，即此库房内所有货品已归郑文锡所有，但于洪区人民法院以辽宁格美特家具制造有限公司欠沈阳市方正源家具包装经销处款为由，将不属于辽宁格美特家具制造有限公司此库房内的货物予以查封，于洪区人民法院此查封错误，应予以解除查封。请求依法撤销（2016）辽0114民初1016号民事裁定书，依法解除对辽宁格美特家具制造有限公司沈阳仓库的库存货物的查封。本院查明，申请执行人沈阳市方正源家具包装经销处与被执行人辽宁格美特家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月18日作出了（2016）辽0114民初1016号民事判决书，该判决书已发生法律效力，判决辽宁格美特家具制造有限公司给付沈阳市方正源家具包装经销处货款98594元及相应利息，诉讼费、保全费等，由于被执行人未履行判决书确定的还款义务，此案正在执行中。另查明：根据沈阳市方正源家具包装经销处的申请，本院于2016年3月4日作出（2016）辽0114民初1016号民事裁定书，依法对被执行人辽宁格美特家具制造有限公司在沈阳的仓库库存货物（有货物明细）予以查封。再查明，根据案外人郑文锡提供的借款合同复印件，案外人郑文锡与辽宁格美特家具制造有限公司于2014年11月20日，2014年1月22日分别签订3份借款合同，载明“辽宁格美特家具制造有限公司向郑文锡分别借款人民币50万、10万40万元，计100万元，借款期限为12个月，即2014年11月20日至2015年11月19日，借款利息按月计息，每月为2.2%计算。”双方就其他事项进行约定。又查明，根据案外人郑文锡提供的顶账协议复印件，辽宁格美特家具制造有限公司（甲方）与郑文锡（乙方）于2015年11月11日签订了货物抵债协议（顶账协议），载明“一、甲方于2014年11月向乙方借款人民币100万元，截止2015年11月份连本带息共计126.4万元整。二、甲方以享有经营权的沈阳格美特家具专营店（香江店A馆四楼8011档口和8043档口，沈阳1世界家居1楼101档口和110档口）的经营权及所有货品（连同位于沈阳市于洪区宏发家具附近的库房内所有货品），抵顶欠乙方的上述欠款，货物的总价值为951368元，具体货物及价格详见清单。三、双方达成抵债协议后，双方不再有任何经济纠纷，甲方将给乙方出具的欠款手续收回，抵债的货物归乙方所有。四......。”本院认为，（2016）辽0114民初1016号民事裁定书系本院根据申请执行人的申请，依法作出的法律文书，不无不当之处，案外人郑文锡向本院提供的借款合同复印件及顶账协议复印件，其真实性及合法性尚未经诉讼程序确认，本案不宜处理。现案外人郑文锡提出的异议理由并不充分，其异议理由不能成立，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人郑文锡的异议请求。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。审判长 陈 璐审判员 彭艳君审判员 刘春英二〇一六年十月二十五日书记员 范雪洋 搜索“”