（2016）桂0721民初1715号
裁判日期: 2016-10-25
公开日期: 2016-12-31
案件名称
��积范与农升钦机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
灵山县人民法院
所属地区
灵山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄积范,农升钦
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十九条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0721民初1715号原告：黄积范，男，1977年10月25日出生，汉族，灵山县灵城镇居民，住。被告：农升钦，男，1967年4月3日日出生，汉族，灵山县灵城镇棠梨村委会农民，住。原告黄积范与被告农升钦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告黄积范到庭参加诉讼。被告农��钦经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿给原告车辆维修费1585元、误工费500元、交通费200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月3日早上11时0分左右，原告黄积范驾驶一辆牌号为桂Ｎ×××××雪佛兰轿车在灵山县灵城镇建材市场内自西向东正常行驶时，被被告农升钦驾驶一辆牌号为灵山×××50858的两轮电动车从左边猛烈碰撞到桂Ｎ×××××雪佛兰轿车的左侧，导致桂Ｎ×××××雪佛兰轿车左侧翼子板、左侧翼子板转向灯、左前雾灯、前保险杠损坏。经钦州市公安局交通警察支队灵山大队认定被告农升钦负全部责任。事故发生后，经交警部门调解，原、被告未能就此事故造成的车辆损坏赔偿达成一致协议，导致原告的驾驶证、行驶证被交警大队暂��了2天，工作生活受到了很大的影响。被告农升钦未作书面答辩，未出庭参加诉讼，也没有向本院提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告农升钦经本院传票合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提交的证据进行质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。庭审中本院组织原告进行了举证，对原告所举的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月3日早上11时0分左右，原告黄积范驾驶一辆牌号为桂Ｎ×××××雪佛兰轿车在灵山县灵城镇建材市场内自西向东正常行驶时，被被告农升钦驾驶一辆牌号为“灵山×××50858”的两轮电动车从左边猛烈碰撞到桂Ｎ×××××雪佛兰轿车的左侧。灵山县公安局交通管理大队于2016年8月5日作出《事故认定书》，认定：被告农升钦负此事故的全部责任；原告黄积范不负此事故的责任。2016年8月7日，原告将桂Ｎ×××××雪佛兰轿车开到灵山县宏发汽配修理中心修理，该修理中心出具《进厂维修凭证》，其中记载修理项目为：前保险杠一条，380元；左前防雾灯一盏，120元；左侧翼子板转向灯一只，35元；左侧翼子板一块，450元；持装费100元；前保险杠、左侧翼子板喷漆500元；以上合计1585元。本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告黄积范作为本案受害人诉讼主体适格，依法享有请求侵害人和赔偿义务人承担民事责任、赔偿经济损失的权利。灵山县公安局交通管理大队出具《事故认定书》，认定：被告农升钦负此事故的全部责任；原告黄积范不负此事故的责任。认定事实清楚，程序���法，符合有关法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告农升钦在事故中负事故的全部，依法应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本院认为，被告农升钦驾驶的“��山×××50858”的两轮电动车属于非机动车，本案中原告虽然没有过错，依据上述法律规定，本院认定被告对本案交通事故应承担90%的赔偿责任。故被告农升钦应赔偿给原告1426.5元（1585×90%）。原告主张被告赔偿误工费、交通费，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项的规定，判决如下：一、被告农升钦赔偿给原告黄积范1426.5元；二、驳回原告黄积范的其他诉讼请求。上述应付款项，义务人应在本案判决生效后10日内履行完毕。如���未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费25元，由原告黄积范负担9元，被告农升钦负担16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。代理审判员 黄琴二〇一六年十月二十五日书 记 员 黄赟 关注公众号“”