（2016）冀0923民初1655号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-12-26

案件名称

孙雪晴与徐晓强一审民事判决书

法院

东光县人民法院

所属地区

东光县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙雪晴,徐晓强

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河北省东光县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0923民初1655号原告：孙雪晴，女，1995年1月28日出生，汉族，农民，住河北省盐山县。被告：徐晓强，男，1991年11月11日出生，汉族，农民，住河北省东光县。原告孙雪晴诉被告徐晓强婚纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告孙雪晴到庭参加了诉讼、被告徐晓强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙雪晴向本院提出诉讼请求：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；个人财产依法带回；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告2015年2月份通过网络聊天认识，又都在天津打工，经过不断的交往逐渐建立恋爱关系，中间又有媒人说和介绍，于2015年5月13日登记结婚。原、被告婚前感情基础薄弱，婚后的共同生活中彼此性格难以相容，经常因家庭琐事发生争执，尤其被告不务正业，对家庭没有责任心，原、被告的感情在一年的争吵中已经消磨殆尽，原、被告自2016年7月份开始分居生活，原告认为二人的夫妻感情已经彻底破裂，坚决要求与被告离婚。被告徐晓强未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了结婚证原件一份，被告未予质证，对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系自由恋爱，于2015年5月13日登记结婚，2016年7月份，原、被告因琐事发生矛盾，双方分居至今。本院认为：原、被告系自由恋爱，有一定的感情接触，相互了解较多，结婚时间较长，应当珍惜建立起的夫妻感情。原告虽然起诉离婚，但未能提供证据证明夫妻感情已经彻底破裂，且分居时间较短，因此不能认定双方夫妻感情已经破裂，对原告要求离婚的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的的人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审　判　长　　刘庆杰人民陪审员　　王　蒙人民陪审员　　宋振兵二〇一六年十月二十五日书　记　员　　王吉凯 关注微信公众号“”