（2016）辽0103刑初747号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-11-29

案件名称

孙某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

沈阳市沈河区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条

全文

沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0103刑初747号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人孙某，无职业。因涉嫌盗窃罪于2016年7月8日被刑事拘留，同年8月9日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河��刑诉[2016]609号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员唐晶晶出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2016年7月5日2时许，在沈阳市沈河区广宜街聚宝源海鲜饺子馆门前，被告人孙某趁被害人何某不在之际，用石头砸碎被害人何某停放在此的车牌号为辽M×××××的东南菱悦牌汽车的左侧驾驶室的车玻璃，将车内的棕色手包盗走，包内有人民币3200元。经鉴定，被盗手包价值人民币20元，损坏的车玻璃价值人民币254.8元。2016年7月6日2时许，在沈阳市沈河区北二经街六纬路路东，被告人孙某趁被害人朱某不在之际，用石头砸碎被害人朱某停放在此的车牌号为辽A×××××的捷达牌出��汽车的左后侧三角玻璃，将车内的人民币160元。经鉴定，被损坏的车玻璃价值人民币6元。2016年7月8日2时许，在沈阳市沈河区杏林街23号楼楼下，被告人孙某趁被害人钟某不在之际，用石头砸碎被害人钟某停放在此的车牌号为辽A×××××的捷达牌出租汽车的右后侧三角玻璃，将车内的人民币430元。经鉴定，被损坏的车玻璃价值人民币11.5元。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某、朱某、钟某的陈述，书证案件来源、抓捕经过，车辆损坏照片，现场监控录像，指认现场照片，价格鉴定结论书及被告人孙某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，多次采用破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。被告人孙��系初犯，能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2017年1月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人孙某退赔被害人何兴伟人民币三千四百七十四元零八角；退赔被害人朱剑秋人民币一百六十六元；退赔被害人钟鸣人民币四百四十一元零五角。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　��刘倩二〇一六年十月二十五日书记员　李　　雪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在���决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 关注公众号“”