（2016）黔01民特150号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-11-25

案件名称

贵州三元实业有限公司与姜军申请撤销仲裁裁决特殊程序民事裁定书

法院

贵州省贵阳市中级人民法院

所属地区

贵州省贵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

其他

当事人

贵州三元实业有限公司,姜军

案由

申请撤销仲裁裁决

法律依据

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》：第四十七条，第四十九条第一款

全文

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔01民特150号申请人：贵州三元实业有限公司，住所地贵阳市花溪区养牛村二组24号。法定代表人：刘孔云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈晓春，贵州元年律师事务所律师。委托诉讼代理人：支天龙，贵州元年律师事务所实习律师。被申请人：姜军，男，1973年10月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：鲁培，贵州群众律师事务所律师。申请人贵州三元实业有限公司（以下简称三元公司）与被申请人姜军申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年10月9日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人三元公司称，请求：一、撤销贵阳市花溪区劳动人事争议仲裁委员会花劳人仲裁字（2016）第187-2号仲裁裁决书。二、本案申请费用由姜军承担。事实和理由：姜军向劳���人事争议仲裁委员会提交劳动仲裁申请书，以三元公司没有支付姜军2016年1月至2016年5月劳动报酬为由解除劳动关系，要求支付姜军解除劳动关系经济补偿、补缴社保等。劳动人事争议仲裁委员会经审理查明，认定了双方劳动关系2015年11月27日终止，2015年12月至2016年5月双方不存在劳动关系的事实，劳动人事争议仲裁委员会以双方劳动关系未解除，并裁决三元公司为姜军缴纳2015年12月至2016年5月养老保险。劳动人事争议仲裁委员会据以作出裁决的事实与认定事实不符，裁决错误。被申请人姜军称，三元公司的申请理由不符合撤销仲裁裁决的条件，仲裁裁决并未超出仲裁的权限。经审查查明：2016年8月30日，贵阳市花溪区劳动人事争议仲裁委员会作出花劳人仲裁字（2016）第187-2号仲裁裁决书。仲裁裁决书载明的姜军仲裁请求为：一、三元公司支付姜��五个月的工资共计24000元（2016年1月1日至2016年5月31日）；二、三元公司为姜军补缴2015年2月1日至今的社会保险；三、三元公司支付姜军解除劳动关系经济补偿7200元（2015年2月1日至2016年5月31日）；四、三元公司支付姜军未签订劳动合同双倍工资52800元（2015年3月1日至2016年1月30日）。仲裁裁决书裁决：三元公司为姜军依法缴纳2015年2月7日至2016年5月31日期间的基本养老保险。缴费比例按照国家法律法规及政策，姜军承担个人应缴纳部分，三元公司承担用人单位应缴纳部分。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳���人事争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”的规定，三元公司未提交证据证明仲裁裁决有上述情形，且仲裁裁决并未超出姜军的仲裁请求，三元公司的申请理由亦不成立，故本院对三元公司申请撤销仲裁裁决的请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回贵州三元实业有限公司的申请。案件受理费10元，由贵州三元实业有限公司负担。审　判　长　　田　松审　判　员　　邱兴权代理审判员　　邓　艳二〇一六年十月二十五日书　记　员　　熊仕美 来源：