（2016）内0429民初5423号
裁判日期: 2016-10-25
公开日期: 2016-12-27
案件名称
戴有林与徐翠荣生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
宁城县人民法院
所属地区
宁城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
戴有林,徐翠荣
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条，第二十六条
全文
宁城县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0429民初5423号原告：戴有林，男，汉族。委托诉讼代理人岳建国，内蒙古天来律师事务所律师。被告：徐翠荣，女，汉族。委托诉讼代理人：姜瑞章，宁城县天义镇法律服务所法律工作者。原告与被告生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法由审判员李国发适用简易程序于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费11168.29元、误工费6900元、陪护费2609.12元、伙食补助费2300元、交通费200元，计23177.41元。事实和理由：原告为所在村民组组长，被告为该组村民。在全区“十个全覆盖”工程中原告负责协助政府组织和协调“十个全覆盖”工程的项目。2016年7月24日，因要将被告家东边井钩子一侧的石头墙（原系小组场院边的老墙）拆除后另垒砖墙，原告安排勾机清理石头墙，并计划将紧挨石头墙的一株榆树清除，被告不允许清除榆树，否则要赔偿。此情况下，原告指示勾机对被告家北面小河靠被告家一侧的石墙清除，并垒上砖墙。被告在石墙清除过程中找过勾机师傅，勾机师傅未听从被告安排。因被告不允许勾榆树附近的石头墙，所以工程在榆树附近的石头墙未拆除的情况下完工。被告未赚到便宜，遂对原告怀恨在心。8月13日早晨，原告去臧国福家汇报工作出来后，被告站在榆树附近对原告进行辱骂，原告问：“你骂啥？我也没碍着你？”被告不由分说冲过来，铺头盖面、连挠带打攻击原告，将原告的衣服扯烂，致使原告满脸是血。在这过程中，原告未还手，仅是用手拦挡，随后被告被附近其他人员阻止。原告受伤后，被送往宁城县蒙医中医院诊治，诊断为：脑震荡，左部头皮挫伤，左颧部皮肤擦伤并软组织损伤。原告住院治疗23天，支出医疗费11168.29元。综上，被告无理取闹，故意致伤原告，行为极端恶劣，对原告应当承担侵权的民事责任。被告徐翠荣向本院提出答辩意见：原告所述与事实不符，其对事件起因负有责任；其诉状诉求的误工费数额没有事实依据，应当判决驳回。事实和理由：一、原告戴有林诉状所述与事实不符，其对事件起因负有责任。事实是答辩人所在组在实施“十个全覆盖”工程中，应当垒墙处却没有给垒。为此，8月13日早上，答辩人见到原告时询问其为什么，原告未能说出理由，反而出言不逊，辱骂答辩人，答辩人与其理论，原告恼羞成怒殴打答辩人，答辩人防止伤害用手隔挡防御，属于正当防卫，依法不受法律追究。正因为原告对事件起因负有责任，且殴打答辩人，事发后，宁城县公安局对原告作出处以罚款200元的行政处罚。二、原告殴打了答辩人并猥亵答辩人，答辩人头部、脖子等多处受伤，答辩人考虑都是邻里乡亲，以为事情过去就过去了。然而没有想到的是原告没受伤却去住院了，凭空诊断出个“脑震荡”。请问答辩人用什么东西能将他打成脑震荡？原告的伤情是不符合常理的，其脑震荡与答辩人无关。另，原告诉状中称误工费6900元没有事实依据。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告住在同一村民小组，原告系该组组长。在实施“十个全覆盖”工程过程中，原告负责协调工作。8月13日早上，被告为自家有一处应当垒强而没垒的事与被告发生口角，并厮打在一起，被告将原告致伤。原告当日到宁城县蒙医中医医院诊治，诊断：1、脑震荡；2、左颞部头皮挫伤；3、左颧部皮肤擦伤并软组织损伤。原告住院治疗23天，支出医疗费11168.29元。按现行标准，原告住院期间，误工费计2277元（99元/日×23日＝2277元），护理费2599元（113元/日×23日＝2599元），伙食补助费2300元（100元/日×23日＝2300元）。上述款项合计18344.29元。本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷。原、被告厮打中，被告致伤原告，应承担赔偿责任。原告在事情起因上存在不够理智的过错，应适当减轻被告的赔偿责任。被告关于正当防卫的辩解证据不足，本院不予采信。原告未举出交通费方面证据，对此项请求，不予支持。原告关于误工费的主张，证据不足，本院亦不采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（一）款第（六）项、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：被告徐翠荣赔偿原告戴有林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计18344.29元的80%，计14657元，限判决生效后立即给付。原告其余损失自己负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，邮寄费22元，计212元，被告徐翠荣负担170元，原告戴有林负担42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 李国发二〇一六年十月二十五日书记员 曹娇娇 微信公众号“”