（2016）辽0104民初6515号
裁判日期: 2016-10-25
公开日期: 2016-11-24
案件名称
刘某某诉柳某某委托合同纠纷一审民事判决书
法院
沈阳市大东区人民法院
所属地区
沈阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某某,柳某某
案由
委托合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六条，第四百零四条
全文
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0104民初6515号原告：刘某某，女，1935年11月13日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托代理人：董明伟，女，1961年10月27日出生，沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作。被告：柳某某，女，1952年2月14日出生，汉族，户籍地址：沈阳市沈河区。委托代理人：刘军，辽宁欣合律师事务所律师。原告刘某某诉被告柳某某委托合同纠纷一案，本院于2016年6月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董明伟、被告柳某某及委托代理人刘军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告系母女关系，原告丈夫柳金山于2001年12月10日去世，原告于2004年再婚，再婚后原告在沈阳继续生活。2007年10月原告回老家河北沧州与再婚的老伴结束分居，共同生活。原告离开沈阳时将自己的工资卡，菜金补助卡，医保卡都交给被告保管。2015年2月原告回沈阳过春节，原告向被告要钱，被告不给，原告将自己所有卡要回，卡里已经都没有钱了。原告与被告就此事沟通，被告拒绝返还原告的钱，原告于2007年10月离开沈阳后，将坐落于沈阳市和平区抚顺路25号423号房屋交给被告管理，被告将该房屋以平均每月750元出租至2014年12月份，租金被告保管，现被告拒绝将房屋租金交还给原告。原告的丈夫去世后，丧葬费4000元由被告代为领取，但是被告至今也没有给付原告，无奈，原告只好向法院提取诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求法院判决被告返还原告从2007年10月至2015年2月工资款130840元，菜金补助款7408元，医保卡补助金6908.68元，供给145156.68元；2、判令被告返还从2007年10月起至2014年12月止的房屋租金65250元；3、判令被告返还原告丈夫的丧葬费4000元；4、判令被告承担本案的诉讼费用。被告辩称：原告所述身份关系没有问题，关于医保卡、养老工资卡给的时间均不属实。工资卡在2008年10月份至2014年12月份在被告手中，医保卡在2009年10月份至2014年12月份在被告手中，菜金卡与这时间相同，房屋租赁时间是2009年10月份至2014年9月份，房屋出租的时候一年的时间每月700元由原告的弟弟柳立取走，共计8400元。闲置的时间我们记不太清楚了，所有的房屋租金在原告回到沈阳之后，或者我们去河北的时候已经把钱都给付原告了。被告是家中的长女，在被告父亲去世的时候所有的丧葬费用支出都由被告承担，这4000元根本就没有剩下，被告还自己搭钱了，所有的费用都已经支出了，所以不存在返还丧葬费的问题。经审理查明，原被告系母女关系。2007年10月，原告离开沈阳市到河北省献县与再婚老伴一起生活。临行前，原告将自己的工资卡、菜金补贴卡交给被告掌管。后来原告又把医保卡、在沈阳的一处空置房屋交给被告掌管。房屋由被告对外出租至2014年12月份。2015年2月，原告从被告处索回上述三张卡。在被告掌管上述三张卡及房屋出租期间，由被告提取卡内金额及收取房屋租金，部分金额用于原告的生活费用等日常生活花销。被告自认，在河北生活期间，原告每年的生活花销约七八千元。原告从被告处索回工资卡等后，发现工资卡及医保卡内余额已所剩无几，认为自己这些年并没有花销如此之大，要求被告返还2007年10月至2015年2月的所提取的130，840元、菜金补助款7，408元、医保卡余额6，908.68元及返还2007年10月起至2014年12月止的房屋出租收入65，250元等，总计21万元左右。上述事实有原、被告在法庭上陈述、原告提供的建设银行存折明细、农业银行活期存折明细清单、沈阳社会医疗保险和生育保险参保人员个人权益信息证明、录音资料，被告提供的ＸＸＸ证言证据经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告并不否认在由被告掌管工资卡等银行卡期间，被告曾向原告支付过生活费，被告提供的证据也表明原告在河北省生活期间需要生活费，因此原告要求被告全额返还从工资卡、菜金卡内所提取的款项无理，不予采纳。原告将工资卡、菜金卡、医保卡交给被告掌管时，并未限制被告使用卡内余额，对被告给付的生活费用也接受，现原、被告均无证据证明被告的实际受益金额是多少，以及原告是否实际享用了医保卡内的金额，这是原告基于母女关系，在委托被告办理事务时放任被告行为的后果，该后果应由原告自行承担。考虑到原告工资卡等卡内金额合计达十余万元，扣除原告在河北生活期间的正常合理花销，包括日常生活费用、医疗费用等支出，以本地的一般生活水平为基准，酌定原告生活费支出的合理数额每年不超过一万元，扣除该合理数额后，被告应将剩余的金额返还给原告。原告将房屋交给被告掌管，对租金标准、租赁期限等没有要求，完全由被告自主决定，对此原告应承担相应后果。被告称房屋从2009年10月一直租到2014年9月，每月租金700元，对被告的主张予以采信。被告主张房屋租金由其弟弟柳立取走8400元，未提供证据，不予采信。被告收取的上述期间房屋租金应返还给原告。丧葬费用由被告等人支付，原告并未支付丧葬费用，对原告要求被告返还丧葬费的请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第四百零四条的规定，判决如下：一、本判决生效后三日内，被告柳某某返还给原告刘某某工资等收入（含菜金、医保费用）60，000元。二、本判决生效后三日内，被告柳某某返还给原告刘某某房屋租金收入42，000元。三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费4516元，由原告负担2176元，由被告负担2340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费4516元，按自动撤回上诉处理。审判长 张振刚审判员 刘志坤审判员 栾 兰二〇一六年十月二十五日书记员 刘美伊 来源：百度搜索“”