（2016）闽0825民初1325号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2017-03-25

案件名称

张敏与罗锦兴追偿权纠纷一审民事判决书

法院

连城县人民法院

所属地区

连城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张敏,罗锦兴,张敏,罗锦兴

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0825民初1325号原告：张敏，男，1985年1月19日生，汉族，住连城县。被告：罗锦兴，男，1976年11月6日生，汉族，住连城县。原告张敏与被告罗锦兴追偿权纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔礼道歉、在全国性报纸上登报三次为原告消除影响。2、归还原告为其垫还信用卡金额人民币1.12万元及精神损害赔偿2万元。3、支付原告为消除银行不良征信记录所需的交通、误工、伙食补助等计人民币6000元。以上各项共计人民币3.72万元。事实与理由：被告与原告原系亲戚关系，因其资金困难，于2007年至2008年间多次向原告借用二千或三千元，出于好心，本人于2008年借用一张自己办理的兴业银行信用卡给其使用。金额1.2万元，没想到的是，被告竟然用“以卡办卡”的方式冒用本人的姓名、身份信息于2009年期间办理了三张信用卡（分别为2009年5月11日在中国银行福州台江支行办理了一张额度为7200元的卡号为：62×××72的中国银行中银都市卡；卡号为：40×××78的中国光大银行信用卡，额度为1万元；卡号为52×××01的交通银行信用卡，额度为1万元）。经原告多次催促，被告的哥哥才凑了2万元给本人，现仍欠本人1.12万元，在无奈之中本人先行还上，但因生活困难，其中的中国银行仍欠800多元是呆卡，造成原告的征信记录大受影响，并且多家银行一直打电话、发信用催促原告还款，也造成家庭争吵不断，父母为此气坏了身体。念在亲戚情面上，原告多次催促被告解决此事，但被告以各种理由推拖，现原告已无法忍受这种痛苦，故诉诸于法院。罗锦兴未到庭参加诉讼亦未作出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，罗锦兴未到庭参加诉讼，应视为对原告起诉事实的承认，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，罗锦兴未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，未作出答辩，应视为对原告起诉事实的承认。从本案事实看，罗锦兴以卡办卡的来源系张敏违反用卡规定，将卡借予罗锦兴使用，故造成本案的原因张敏及罗锦兴均有过错。综上所述，张敏要求罗锦兴归还其代偿的银行借款依法有据，应予支持。张敏要求罗锦兴赔偿损失、赔礼道歉的请求因其对本案的发生亦有过错，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、罗锦兴于本判决生效之日起十日内归还张敏代为偿还的借款11200元；二、驳回张敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，由张敏负担230元，罗锦兴负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审　判　长　　林青松人民陪审员　　杨上炘人民陪审员　　张丽娥二〇一六年十月二十五日代理书记员　　蓝柳英附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”