（2016）辽行申803号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2017-03-27

案件名称

艾雅清与鞍山市公安局铁东分局治安处罚决定再审审查行政裁定书

法院

辽宁省高级人民法院

所属地区

辽宁省

案件类型

行政案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

艾雅清,鞍山市公安局铁东分局,鞍山市公安局

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第七十四条

全文

辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽行申803号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：艾雅清，女，1966年12月12日出生。住址：鞍山市铁东区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鞍山市公安局铁东分局。住所地：鞍山市铁东区东民生路**号。法定代表人：朱峰，该局局长。委托代理人：魏雷，系该局法制大队民警。一审被告、二审被上诉人：鞍山市公安局。住所地：鞍山市铁东区南胜利路**号。再审申请人艾雅清因与被申请人鞍山市公安局铁东分局、一审被告、二审被上诉人鞍山市公安局治安处罚决定一案，不服鞍山市中级人民法院（2015）鞍行终字第00198号行政判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。艾雅清申请再审称：因拆迁问题没有得到解决，2012年9月6—7日到北京有关部门上访，然后来到天安门附近时，铁东公安分局将我强行带回鞍山，并给予行政拘留七日的行政处罚。向市公安局提出行政复议申请，市公安局维持了铁东分局作出的行政处罚决定。到北京上访反映拆迁问题是公民权利，上访后到天安门去就认定我们去上访明显错误，鞍山市政府驻京办事处的证据值得怀疑，公安机关的行政处罚明显违法。要求撤销鞍山两级法院的行政判决，撤销对再审申请人的行政处罚。本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，鞍山市公安局铁东分局依法有权调查处理本案涉及的治安案件。本案中，艾雅清到有关部门上访后，又同其他上访人前往天安门广场，鞍山市公安局铁东分局根据询问笔录、鞍山市驻京工作组的情况介绍等作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、符合法定程序。艾雅清申请再审的理由不能成立。综上，艾雅清的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回艾雅清的再审申请。审　判　长　　张祥楹代理审判员　　陈　雷代理审判员　　王晓曦二〇一六年十月二十五日书　记　员　　郑　懿 来自