（2016）京0119民初4180号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2017-03-22

案件名称

范学民与周顺军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市延庆区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范学民,周顺军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0119民初4180号原告范学民，男，1973年3月21日出生。委托代理人张明霞（原告之妻），女，1975年1月2日出生，住北京市延庆区。被告周顺军，男，1972年12月17日出生。原告范学民与被告周顺军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范学民的委托代理人张明霞到庭参加了诉讼，被告周顺军经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。范学民向本院提出诉讼请求：要求判令周顺军偿还范学民借款2万元，并承担诉讼费用。事实和理由：2010年10月31日，周顺军向范学民借款3万元，说好年底结清，但到期后一直不还。2015年2月1日，范学民要求周顺军补打借条。2015年11月27日，周顺军还款1万元，其余借款至今未还。故诉至法院，要求判令周顺军偿还范学民借款2万元，并承担诉讼费用。被告周顺军既未作出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：2010年，周顺军向范学民取得借款3万元。2015年2月1日，周顺军向范学民出具借条一份，载明：“今有周顺军从范学民手中借走人民币3万元正，计叁万元正。欠款人：周顺军，2015年2月1日。”2015年11月27日，周顺军向范学民还款1万元。后周顺军未偿还剩余借款。2016年5月19日，范学民诉至法院，要求判令周顺军偿还范学民借款2万元，并承担诉讼费用。以上事实，有范学民提交的借条以及当事人陈述意见等在案佐证。本院认为：范学民与周顺军之间的借贷行为，系双方的真实意思表示，且未违反国家法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应当按照合同约定履行义务。本案中，范学民以现金形式向周顺军交付借款，周顺军向范学民出具了借据，双方之间借贷法律关系明确，因此范学民要求周顺军偿还借款的诉讼请求理由正当，本院应予支持。周顺军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周顺军于本判决生效后七日内偿还原告范学民借款二万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百元、公告费五百六十元，均由被告周顺军负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　韩坤呈人民陪审员　　　　　耿万利人民陪审员　　　　　曹桂芬二〇一六年十月二十五日书　记　员　　张馨天吕明 关注公众号“”