（2016）浙0402民初4849号
裁判日期: 2016-10-25
公开日期: 2016-12-12
案件名称
陈有其与张建君、曹忠兵民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
嘉兴市南湖区人民法院
所属地区
嘉兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈有其,张建君,曹忠兵
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四��
全文
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民初4849号原告:陈有其，男，1964年11月12日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托代理人：毛吟雪，浙江东方正大律师事务所律师。被告：张建君，男，1972年12月22日出生，汉族，住嘉兴市。被告：曹忠兵，男，1970年12月27日出生，汉族，住嘉兴市。原告陈有其因与被告张建君、曹忠兵民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼。本院于2016年8月18日受理后，依法由审判员刘中郎独任审判，于2016年10月25日公开开庭审理了本案。原告陈有其及其委托代理人毛吟雪，被告曹忠兵到庭参加诉讼，被告张建君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈有其起诉称，被告张建君因需于2016年5月11日向原告借款25万元，于2016年5月24日向原告借款16万元，并分别出具借条。被告曹忠兵为被告张建君上述两笔借款提供连带责任保证。后经原告催讨，两被告至今未归还上述借款。为此，请求判令:1.被告张建君立即归还原告借款本金41万元并支付违约金（分别以借款本金25万元、16万元的每日万分之三，并分别自2016年5月11日、2016年5月24日起计算至借款归还之日止）；2.被告曹忠兵对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。被告张建君书面答辩称,2016年5月11日的借条系被告向原告的合伙人余法荣出具,该借条所涉25万元是被告因转贷需要向余法荣所借,由原告汇入被告银行账上,2016年5月17日银行放贷后被告即将25万元归还并汇入余法荣账上。因原告与余法荣是合伙人,且被告与原告不熟���,故被告平时需要资金均与余法荣联系、签约。被告虽将借款归还至余法荣账上，但因余法荣与原告是出借资金的合伙人，故被告的还款行为符合常理，应视为被告履行还款义务。综上，诉争所涉25万元的借条因原告已还款，不再具有法律效力。被告曹忠兵答辩称，对于原告诉称的16万元借款，被告无异议。对于25万元借款，因该借款系被告张建君向余法荣所借，现已归还，被告不应再承担责任。针对自己的主张，原告提供了借条及银行汇款凭证各二份，证明被告张建君向原告借款41万元，其中40万元为银行转帐交付，其余10000元为现金交付，该借款由被告曹忠兵提供连带责任保证。经质证，被告曹忠兵对证据的真实性无异议，但认为其中所涉25万元的借条系向余法荣出具。被告张建君庭前提供银行付款凭证一份，证明被告归借款25万元。经质证，原告对证据形式真实性无异议，但认为该款系被告与余法荣之间的交易，与本案无关。被告曹忠兵无异议。被告曹忠兵未提供证据。被告张建君未到庭质证。本院认证认为，原告提供的上述证据，符合证据形式构成要件，予以认定。被告张建君提供的证据，内容为张建君与案外人余法荣之间的款项往来，与本案不具有关联性，不予认定。经审理，本院认定的案件事实与原告诉称一致。另查明，涉案两份借条均未载明出借人姓名，亦均未载明借款期限。本院认为，被告张建君于2016年5月11日、2016年5月24日分别向原告陈有其借款25万元、16万元并由被告曹忠兵提供还款连带责任保证担保，有原告提供的借条及汇款凭证予以证实，故原告要求被告张建君归还该款并由被告曹忠兵承担连带清偿��任，于法有据，本院予以支持。两份借条未约定借期，原告主张逾期还款违约金，于法无据，本院不予支持。两被告辩称其中所涉25万元借款系被告张建君向案外人余法荣所借，余法荣系原告出借资金的合伙人，但两被告对此未提供相应证据证明，本院不予采信。另外，案涉两份借条虽未载明出借人姓名，但为原告所持有，而两被告未提供证据证明其中25万元借款所涉借条所涉债权人是案外人余法荣，故推定两份借条所涉债权人均为原告。诉讼中，被告张建君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张建君于本判决生效之日起七日内偿还原告陈有其借款410000元。二、被告曹忠兵对被告张建君上述债务承担连带清偿责任，被告曹忠兵承担保证责任后，有权向被告张建君追偿。三、驳回原告陈有其其他诉讼请求。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3725元，保全申请费2620元，合计6345由被告张建君、曹忠兵共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 刘中郎二〇一六年十月二十五日书记员 王 芸附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 搜索“”