（2016）苏0681刑初529号
裁判日期: 2016-10-25
公开日期: 2016-12-14
案件名称
陆海华犯容留他人吸毒罪一审刑事判决书
法院
启东市人民法院
所属地区
启东市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陆海华
案由
容留他人吸毒
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0681刑初529号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人陆海华。曾因赌博，于2007年3月24日被启东市公安局行政拘留十二日并处罚款人民币二千五百元；曾因吸毒，于2013年7月31日被海门市公安局行政拘留十二日并责令接受社区戒毒三年；曾因吸毒，于2016年6月24日被启东市公安局决定行政拘留十四日（暂未执行）；曾因犯寻衅滋事罪，于2000年11月9日被本院判处有期徒刑八个月；曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2002年9月24日被本院判处有期徒刑五年六个月；曾因犯故意毁坏财物罪，于2009年10月30日被本院判处有期徒刑三年六个月，于2012年4月20日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年6月24日被刑事拘留，2016年7月28日被逮捕。现羁押于启东市看守所。江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉〔2016〕436号起诉书指控被告人陆海华犯容留他人吸毒罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省启东市人民检察院指派代理检察员张晋中出庭支持公诉，被告人陆海华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陆海华于2016年4月至6月21日期间，在启东市汇龙镇汇东新村10号楼408室其家中，容留陆海雷、黄某等人吸食甲基苯丙胺。分述如下：1.被告人陆海华于2016年4月下旬某日，容留陆卫卫在其家中吸食甲基苯丙胺。2.被告人陆海华于2016年5月中旬某日，容留陆海雷在其家中吸食甲基苯丙胺。3.被告人陆海华于2016年6月6日左右，容留黄某在其家中吸食甲基苯丙胺。4.被告人陆海华于2016年6月7日左右，容留黄某在其家中吸食甲基苯丙胺。5.被告人陆海华于2016年6月8日左右，容留黄某在其家中吸食甲基苯丙胺1次。6.被告人陆海华于2016年6月9日左右，容留黄某在其家中吸食甲基苯丙胺。7.被告人陆海华于2016年6月10日左右，容留黄某、陆海雷在其家中吸食甲基苯丙胺。8.被告人陆海华于2016年6月16左右，容留陆海雷、黄某、孙卫荣在其家中吸食甲基苯丙胺。9.被告人陆海华于2016年6月21日晚，容留陆海雷在其家中吸食甲基苯丙胺。被告人陆海华因为吸毒于2016年6月23日在家中被民警抓获，归案后如实供述了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人陆海华在开庭审理中均无异议，且有其在侦查阶段的供述、辨认笔录，物证冰壶照片，未到庭证人钱某、黄某等人的证言笔录、部分辨认笔录，启东市公安局制作的发破案经过、现场检测报告书，刑事判决书、行政处罚决定书，被告人陆海华的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆海华违反国家对毒品的管理制度，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人陆海华犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陆海华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陆海华自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度和保护公民的生命健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陆海华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2017年9月23日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 生二〇一六年十月二十五日书记员 徐玮琳附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 微信公众号“”