（2016）吉0202民初2716号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-12-23

案件名称

曲书容诉高治林买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

吉林市昌邑区人民法院

所属地区

吉林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高治林,曲书容

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零九条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0202民初2716号原告：高治林，男，1972年10月14日生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：曲书容，男，1960年3月27日生，汉族，住吉林市昌邑区。原告高治林诉被告曲书容合同纠纷一案，本院受理后，由审判长秦颖卓与代理审判员宁银华、赵莉莉适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高治林到庭参加诉讼，被告曲书容经本院公告送达开庭传票及起诉状副本，公告期限届满，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。高治林诉称：原告高治林系养鸡农户，2013年9月份，原告高治林与被告曲书容依照交易习惯进行毛鸡买卖，在将鸡交给被告曲书荣后，其以目前没有资金周转不好为由，打算过一阵子再给原告毛鸡的货款。原告当时同意了被告请求，随后多次要求给付被告都推脱拒绝付款，被告给原告出具了一份欠据，内容大致为：拖欠货款38000元，在2104年8月30日还清，后被告只给付了10000元还差28000元货款未还。故诉求：依法判令被告立即给付原告毛鸡款28000元。被告曲书容未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见视为对权利的放弃。经审理查明：原告将毛鸡卖给被告，被告未全额支付货款。被告曲书容于2014年3月19日向原告出具欠据一份表明欠毛鸡款共计38000元，此款项8月30号还清。原告自认后期被告给付了10000元，尚欠28000元货款至今未给付。认定上述事实的证据有：由被告出具的欠据一份及原告陈述。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立不违反法律强制性规定合法有效，原告依约供给给被告货物，被告应支付相应货款，且在欠据上对欠数额予以确认，原告自认后期被告给付了10000元，关于原告要求被告偿还剩余欠款28000元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告曲书容于本判决生效后十日内一次性给付原告高治林欠款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，公告费600元，共计1100元由被告曲书容负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审　判　长　　秦颖卓代理审判员　　宁银华代理审判员　　赵莉莉二〇一六年十月二十五日代理书记员　　程洪月 来源：百度搜索“”