（2016）豫9001民初4107号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2017-09-20

案件名称

杨风婷与史战国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济源市人民法院

所属地区

济源市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨风婷,史战国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫9001民初4107号原告：杨风婷，女，1972年1月20日出生，汉族，住济源市。被告：史战国，男，1950年12月15日出生，汉族，住济源市玉川集聚区。委托代理人：刘阳兴，河南愚公律师事务所律师。原告杨风婷与被告史战国民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨风婷、被告史战国的委托代理人刘阳兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨风婷向本院提出诉讼请求：被告归还其借款6万元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年6月11日，被告向其借款6万元，并给其出具了借条。现被告拒不还款。史战国辩称，其与原告不熟悉，与原告姐姐相识，通过原告姐姐与原告见过面。2009年6月11日因其儿子经营洗浴中心其提出向原告姐姐借款。原告姐姐称她没有钱，可以向原告借款，并让其给原告出具了借条，但原告并没有将借款交付给其。后其向原告姐姐索要借据，原告姐姐称已撕毁。因此，本案借贷并未实际履行，且原告起诉已过诉讼时效，应驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告史战国通过原告姐姐介绍与原告杨风婷相识。2009年6月11日，被告给原告出具借条，载明借原告现金6万元。审理中，被告称原告未支付其借款；原告称其分两次以现金的形式将借款支付给被告，被告于第二次借款当天，即2009年6月11日给其出具了总借条。后经其多次催要，被告未还款。本院认为，被告史战国向原告杨风婷借款6万元的事实，有史战国给原告出具的借据为证，本院予以确认。借款后，被告未归还原告借款，现原告要求被告归还借款6万元，理由正当，本院予以支持。被告辩称原告未向其实际交付借款，但原告持有被告出具的借条，因此，被告的辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告辩称原告起诉已过诉讼时效，但本案系借款合同关系，现有证据不能证明原告的起诉已过诉讼时效，被告的辩解理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告史战国于本判决生效后十日内归还原告杨风婷6万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告史战国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审　判　长　　胡向东人民陪审员　　张领军人民陪审员　　杜永俊二〇一六年十月二十五日书　记　员　　丁冉冉 搜索“”