（2016）鄂0106民初4603号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-12-21

案件名称

戴某与黄某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

武汉市武昌区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴某,黄某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0106民初4603号原告：戴某，女，1986年1月26日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区。委托诉讼代理人：蒋宏俊，湖北清风源律师事务所律师。被告：黄某1，男，1981年9月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。原告戴某诉被告黄某1离婚纠纷一案，本院于2016年8月12日受理后，依法由审判员钟小培适用简易程序，于2016年10月18日对本案不公开开庭进行审理。原告戴某及其委托诉讼代理人蒋宏俊，被告黄某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴某诉称，原、被告于2004年11月相识自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子黄某2。因被告家庭观念淡薄，婚后原、被告常为琐事争吵。原告多次与被告沟通，希望可以改善夫妻感情，但被告不管不顾。原告现诉至法院，请求判令：原、被告离婚；婚生子黄某2由被告抚养，原告每月支付抚养费500元；诉讼费由原、被告分担。原告戴某为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：证据一、原、被告身份信息复印件，拟证明原、被告的身份情况；证据二、结婚证，拟证明原、被告于××××年××月结婚的事实；证据三、婚生子黄某2常住人口信息、分娩记录，拟证明黄某2身份情况。被告黄某1辩称，原、被告感情基础很好，被告常年亲自接原告下班。婚后，被告很爱原告，处处让着原告。被告为了原告学会了做饭。被告并未按照自己的意志生活。平时夫妻间有些摩擦，但大的争吵很少，不超过五次。不至于导致感情破裂。原告不与被告沟通，都是没有商量的命令口气。被告不同意离婚。被告黄某1为支持其答辩意见，向法庭提交了照片若干，拟证明婚后夫妻感情很好。经当庭举证、质证，原告对被告提交的照片的真实性无异议，但认为不能证明双方夫妻状况。被告对原告提交的证据无异议，本院对原告提交的证据的证明效力予以确认，对被告提交的证据的真实性予以认定。经审理查明，戴某与黄某1于2004年11月相识自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子黄某2（公民身份号码。近年来，因双方收入问题发生争吵，黄某1于2016年4月搬出居住，双方开始分居。原告戴某诉至法院，请求判如所请。经本院主持调解，因原告戴某坚持离婚意见，调解未能达在一致。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，夫妻感情基础较好，近年来发生纠纷，原、被告均应积极沟通，努力改善家庭经济状况，将家庭经营好，原告戴某不应坚持离婚意见。原告戴某提出离婚的理由，不符合《中华人民共和国婚姻法》关于夫妻感情确已破裂准予离婚的规定，其离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准许原告戴某与被告黄某1离婚。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告戴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　钟小培二〇一六年十月二十五日书记员　　章　婷 来源：百度搜索“”