（2016）粤1972刑初901号
裁判日期: 2016-10-25
公开日期: 2016-12-14
案件名称
韦锡艇盗窃罪一审刑事判决书
法院
东莞市第二人民法院
所属地区
东莞市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
韦锡艇
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条
全文
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1972刑初901号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人韦锡艇，男，1986年10月4日出生，壮族，广西壮族自治区贵港市人，初中文化，无业，住贵港市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕841号起诉书指控被告人韦锡艇犯盗窃罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员付萍出庭支持公诉，被告人韦锡艇到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以补充侦查为由于2016年6月29日建议本院延期审理，并于同年7月27日建议恢复审理。现已审理终结。经审理查明，一、2013年12月14日下午，被告人韦锡艇窜至东莞市虎门镇金洲社区南坊河堤路二巷XXX号出租楼5楼被害人郭某的住处，盗走郭现金20000元、戒指一枚（约价值8000元）和约价值500元的茶叶。郭某发现被盗后立即报警，公安人员在现场月饼盒表面提取指纹一枚。经鉴定，从现场月饼盒表面提取的指纹与韦锡艇的左手环指指印为同一人所留。破案后，被盗物品无法缴回。以上事实，被告人韦锡艇在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭举证、质证的被害人郭某的陈述，现场勘查笔录、现场图及现场照片，痕迹鉴定书等证据予以证实，足以认定。二、2014年1月12日下午，被告人韦锡艇窜至东莞市虎门镇路东社区宁洲市场旁天福便利店二楼出租屋被害人冯某的住处，盗走冯台式电脑主机二台（约价值2800元）、现金15000元、黄金戒指两枚（约价值11600元）、古尊牌手表一块（约价值1900元）和HTC手机一部（约价值800元）。冯某发现被盗后立即报警，公安人员从现场手袋上提取指印一枚。经鉴定，从现场手袋上提取的指纹与韦锡艇的右手小指指印为同一人所留。破案后，被盗物品无法缴回。以上事实，被告人韦锡艇在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭举证、质证的被害人冯某的陈述，现场勘查笔录、现场图及现场照片，手印鉴定书等证据予以证实，足以认定。三、2014年2月21日下午，被告人韦锡艇伙同李某、黄某（后二人另案处理）经密谋后窜至东莞市长安镇厦边社区禾成东二街5-1号东升楼XXX栋XXX房，盗走被害人黄某1现金2600元。黄某1发现被盗后立即报警，公安人员从现场提取指纹一枚。经鉴定，从现场房内提取的指纹与李某的右手拇指指印为同一人所留。破案后，被盗物品无法缴回。以上事实，被告人韦锡艇在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭举证、质证的被害人黄某1的陈述，现场勘查笔录、现场图及现场照片，痕迹鉴定书，同案人李某、黄某的供述，被告人韦锡艇的供述等证据予以证实，足以认定。四、2014年5月26日15时许，被告人韦锡艇伙同李某、黄某经密谋后窜至东莞市沙田镇稔洲村翔实布料市场宿舍XXX房，撬开房门后进入房内盗走被害人吴某的台式电脑一台（包括主机和显示器，约价值2500元）及现金1900元，所得赃款二人共分。吴某发现被盗后立即报警，公安人员在现场提取指纹一枚。经鉴定，从现场利是封上提取的指纹与李某左手拇指指印为同一人所留。破案后，被盗物品无法缴回。以上事实，被告人韦锡艇在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭举证、质证的被害人吴某的陈述，现场勘查笔录、现场图及现场照片，痕迹鉴定书，同案人李某、黄某的供述，被告人韦锡艇的供述等证据予以证实，足以认定。五、2014年10月16日下午，被告人韦锡艇窜至广州市番禺区市桥街关边路下关大街五巷四号XXX被害人刘某的住处，盗走索尼笔记本电脑一部（约价值4500元）、HKC平板电脑一部（约价值1600元）和身份证、银行卡等物品。刘某发现被盗后立即报警，公安人员在现场地面的纸盒表明提取指纹一枚。经鉴定，从现场纸盒表面提取的指纹与韦锡艇的左手小指指印为同一人所留。破案后，被盗物品无法缴回。以上事实，被告人韦锡艇在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭举证、质证的被害人刘某的陈述，现场勘查笔录、现场图及现场照片，手印鉴定书，被告人韦锡艇的供述等证据予以证实，足以认定。六、2014年10月21日下午，被告人韦锡艇窜至广州市番禺区市桥街沙圩村社前大街15巷4号XXX房被害人何某的住处，盗走何现金约500元。何某发现被盗后立即报警，公安人员从现场木柜上的透明塑料杯上提取指纹一枚。经鉴定，从现场透明塑料杯上提取指纹与韦锡艇的左手环指指印为同一人所留。破案后，被盗物品无法缴回。以上事实，被告人韦锡艇在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭举证、质证的被害人何某的陈述，现场勘查笔录、现场图及现场照片，手印鉴定书，被告人韦锡艇的供述等证据予以证实，足以认定。七、2015年1月26日中午，被告人韦锡艇伙同李某、黄某经密谋后窜至广州市南沙区珠电路一街XXX号三楼，盗走被害人刘某1的联想手提电脑一台（约价值5800元）及茅台酒、洋酒一批（约价值15200元）。公安机关接报案后到现场提取指纹一枚。经鉴定，从现场提取的指纹与李某的左手拇指为同一人所留。破案后，被盗物品无法缴回。以上事实，被告人韦锡艇在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭举证、质证的被害人刘某1的陈述，现场勘查笔录、现场图及现场照片，痕迹鉴定书，同案人李某、黄某的供述，被告人韦锡艇的供述等证据予以证实，足以认定。公诉机关还指控被告人韦锡艇盗窃被害人刘某1的第四套人民币纪念币一套、银币二个、黄金首饰一批、现金300元、苹果4手机一部等物品，因该指控只有被害人的陈述，被告人韦锡艇及同案人李某、黄某均予以否认，故该指控证据不够充分，本院不予支持。八、2015年9月17日14时许，被告人韦锡艇窜至东莞市虎门镇龙眼社区龙眼五路79号XXX房被害人李某1的住处，盗走李的现金约403元、白色金立手机一部（价值1520元）、白色苹果4S手机一部（价值822.5元）。李某1回到房间时发现韦锡艇，韦遂跳到对面楼顶逃跑，后被抓获，并当场缴回手机两部及现金403元。以上事实，被告人韦锡艇在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭举证、质证的被害人李某1的陈述，证人李某2、张某的证言，辨认笔录，扣押清单，发还清单，收据，涉案财产价格核定表，作案工具照片，到案经过，户籍证明，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人韦锡艇的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韦锡艇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人韦锡艇犯盗窃罪，基本事实清楚，基本证据确实、充分，本院予以支持；但公诉机关指控被告人韦锡艇盗窃数额巨大，证据不足，本院不予支持。鉴于被告人韦锡艇认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人韦锡艇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2018年3月16日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、责令被告人韦锡艇在本判决生效之日起十日内退赔被害人郭某28500元、被害人冯某32100元、被害人黄某12600元、被害人吴某4400元、被害人刘某6100元、被害人何某500元、被害人刘某121000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈灿钟人民陪审员 梁焕弟人民陪审员 伍乃仁二〇一六年十月二十五日书 记 员 杨 杰第5页共6页 来源：百度“”