（2016）粤04民辖终212号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2017-06-16

案件名称

张崇国、黄蝶玲民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

广东省珠海市中级人民法院

所属地区

广东省珠海市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张崇国,黄蝶玲,蔡忠,庄小玲,张钊源

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条，第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤04民辖终212号上诉人（原审被告）：张崇国，男，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区。被上诉人（原审原告）：黄蝶玲，女，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区。被上诉人（原审原告）：蔡忠，男，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区。原审被告：庄小玲，女，住广东省珠海市。原审被告：张钊源，男，住广东省珠海市。上诉人张崇国因与被上诉人黄蝶玲、蔡忠、原审被告庄小玲、张钊源民间借贷纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院(2016)粤0402民初3488号之一民事裁定，向本院提出上诉。原审法院在审理黄蝶玲、蔡忠诉张崇国、庄小玲、张钊源民间借贷纠纷一案中，张崇国向原审法院提出管辖权异议申请，认为张崇国系珠海市人民检察院工作人员，是本地司法机关部门人员，属于本辖区有重大影响的案件，请求将本案移送珠海市中级人民法院审理。原审法院认为，本案属于普通民事案件，没有证据证明本案属于在本辖区有重大影响的案件，张崇国所提管辖权异议没有事实和法律依据。香洲区法院是张崇国住所地人民法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对本案有管辖权。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十一条的规定，裁定：驳回张崇国对本案的管辖权异议申请。上诉人张崇国上诉称，一、香洲区法院对本案没有管辖权，应依法移送至有管辖权的法院即移送至珠海市中级人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定，在本辖区有重大影响的第一审民事案件属于中级人民法院管辖。本案中，上诉人系珠海市人民检察院工作人员，即司法机关部门人员，属于本辖区有重大影响的案件，故本案的管辖法院应为珠海市中级人民法院。二、本案涉及人数众多，争议较大，案情复杂，系在本辖区有重大影响的案件，属于中级人民法院管辖的第一审民事案件范畴，故本案不应由基层人民法院审理，应依法移送至有管辖权的法院即珠海市中级人民法院审理。上诉请求：依法撤销广东省珠海市香洲区人民法院（2016）粤0402民初3488号之一民事裁定书并将本案依法移送至珠海市中级人民法院审理。本院认为，本案仅系普通民间借贷案件，涉及当事人共5人，且本金数额仅15万元，上诉人张崇国系本市检察机关的一般工作人员，涉案案情与其公职身份并无任何关联，其认为案情有重大影响显然不能成立，本院不予支持，本案应由基层法院予以受理。原审裁定事实清楚，处理适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周　萍审　判　员　　刘秋萍代理审判员　　王梅凌二〇一六年十月二十五日书　记　员　　梁锦东 微信公众号“”