（2015）梨民二初字第705号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-11-24

案件名称

王立武与钱德富、袁宝生建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书

法院

梨树县人民法院

所属地区

梨树县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王立武,钱德富,袁宝生

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2015)梨民二初字第705号原告:王立武，男，1957年12月20日出生汉族，农民。被告:钱德富，男，1966年11月10日出生，汉族，农民。被告:袁宝生，男，1970年1月8日出生，汉族，农民。二被告委托代理人:陈敏，吉林奇谋律师事务所,律师。原告王立武与被告钱德富、袁宝生建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年，二被告联建商网楼，该工程为三层框架结构，建筑面积2805.58㎡，二被告将该工程的清工部分承包给原告，约定工程交付使用付清全部工程款。2014年10月15日，原告完成施工交付给被告方投入使用，被告陆续给付原告工程款790400.00元，下欠261692.50元，被告至今未付，故原告诉至法院，要求判令被告立即给付原告工程款261692.50元，支付违约金40000元，诉讼费用由被告承担。本院认为，原被告双方没有签订书面合同，不能确定合同的当事人，但根据被告方提供的《开工许可证》以及《建制镇集体土地建设工程规划审批表》可知，该工程的建设单位是梨树县宏兴机械制造有限公司，而非本案的被告钱德富、袁宝生，因此本案的适格被告为梨树县宏兴机械制造有限公司，而非钱德富、袁宝生，原告起诉被告存在被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；……。”的规定，原告的起诉存在主体错误,应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王立武的起诉。案件受理费5825.00元退回给原告王立武。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审　判　长　　王建军代理审判员　　兰莹莹人民陪审员　　张　蕾二〇一六年十月二十五日书　记　员　　张梦瑶 来源：