（2016）湘0903民初1921号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-10-28

案件名称

刘结与胡益新、陈立玲买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

益阳市赫山区人民法院

所属地区

益阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘结,胡益新,陈立玲

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0903民初1921号原告刘结。委托代理人徐盈瑞，益阳市朝阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告胡益新。委托代理人徐真建，益阳市银城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告陈立玲。原告刘结（以下简称原告）与被告胡益新、陈立玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告胡益新及委托代理人、被告陈立玲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告尚欠原告货款100000元。原告后多次催要货款未果，现诉至法院要求被告偿还货款100000元及逾期利息，由被告承担本案诉讼费用。被告胡益新、陈立玲辩称，原告未提供产品的合格证，原告产品存在质量问题，原告应赔偿被告的损失。原告要求计算逾期利息于法无据。经审理查明，原告与被告胡益新存在长期水泥业务往来。2015年11月29日，经原告与被告胡益新结算，被告胡益新尚欠原告货款100000元，并由被告胡益新出具欠条一张，约定2015年年底前付20000元，余款于2016年7月底全部付清。原告多次催要所欠货款未果，酿成纠纷。另查明，被告胡益新与被告陈立玲系夫妻关系，此债务发生在两被告婚姻存续期间。以上事实，有原告及两被告当庭陈述记录在卷，有欠条等证据在卷予以证明。本院认为，买受人应履行及时支付货款的义务。经原告与被告胡益新对账，对双方之间的尚欠货款进行了确认，有欠条原件予以证实，本院予以确认，被告胡益新应按欠条确认的货款数额承担偿还全部货款的民事责任。被告辩称，原告未提供产品的合格证，原告产品存在质量问题，但被告并未提交充分证据予以证实，故对被告该辩称本院不予认可。被告未按欠条约定及时支付货款，构成违约。现原告主张计算逾期利息，其利息计算标准参照同期中国人民银行贷款利率，本院予以支持。被告胡益新与被告陈立玲系夫妻关系，且债务发生在两被告婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，被告陈立玲应与被告胡益新对上述债务承担共同偿还责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告胡益新、陈立玲在本判决生效之日起三日内支付原告刘结货款100000元及逾期利息（以本金20000元按中国人民银行同期贷款利率从2016年1月1日计算至实际清偿之日，以本金80000元按中国人民银行同期贷款利率从2016年8月1日计算至实际清偿之日）。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2400元，财产保全费1120元，合计3520元，由被告胡益新、陈立玲承担（上述费用已由原告预交，在执行过程中由两被告一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审　判　长　　龚盛林代理审判员　　陈立文人民陪审员　　陈世昌二〇一六年十月二十五日书　记　员　　李　翔 来自