（2016）桂0205民初2250号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2017-12-04

案件名称

覃祥富、周明权等与苏进东劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

柳州市柳北区人民法院

所属地区

柳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

覃祥富,周明权,韦建华,苏进东

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款

全文

广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0205民初2250号原告：覃祥富，男，1976年3月13日生，汉族，户籍地广西壮族自治区融安县，现住广西壮族自治区柳城县。原告：周明权，男，1955年8月6日生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。原告：韦建华，男，1961年7月22日生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。原告共同委托诉讼代理人何新福，广西辩维律师事务所律师。被告：苏进东，男，1979年1月7日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。原告覃祥富、周明权、韦建华诉被告苏进东劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周明权、韦建华及委托诉讼代理人何新福到庭参加诉讼，被告苏进东经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。覃祥富、周明权、韦建华向本院提出诉讼请求：1.苏进东支付覃祥富劳务费11311元、周明权劳务费6564元、韦建华劳务费1740元；2.本案诉讼费由苏进东承担。事实和理由：苏进东雇请覃祥富、周明权、韦建华为其提供劳务。后因无力支付劳务报酬，苏进东向覃祥富、周明权、韦建华出具《欠条》并承诺于2016年1月31日前结清。但付款期限届满，苏进东仍未支付所欠的劳务报酬。苏进东未作答辩。覃祥富、周明权、韦建华围绕诉讼请求依法提交了《欠条》作为证据，苏进东没有向法庭提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，苏进东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。覃祥富、周明权、韦建华提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年12月至2015年2月期间，苏进东雇请覃祥富、周明权、韦建华在其承包的长虹葡萄园内从事犁地、开沟、放肥等劳务。因经济困难无力支付劳务报酬，苏进东于2015年12月24日向覃祥富、周明权、韦建华出具《欠条》，载明尚欠覃祥富劳务费11311元、韦建华劳务费1740元、周明权劳务费6564元，并承诺于2016年1月31日前结清。苏进东在落款处签名捺印。付款期限届满，苏进东未依约支付上述款项。本院认为，接受劳务的一方当事人应当按照约定向提供劳务者支付劳动报酬。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款的规定，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案中，覃祥富、周明权、韦建华为苏进东提供劳务，苏进东作为接受劳务的一方，应当向覃祥富、周明权、韦建华支付劳务费。苏进东尚欠覃祥富劳务费11311元、韦建华劳务费1740元、周明权劳务费6564元，有《欠条》为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。苏进东未依约付款，现覃祥富、周明权、韦建华要求苏进东支付劳务费于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下：一、被告苏进东于本判决生效之日起十日内支付原告覃祥富劳务费11311元；二、被告苏进东于本判决生效之日起十日内支付原告周明权劳务费6564元；三、被告苏进东于本判决生效之日起十日内支付原告韦建华劳务费1740元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元、公告费700元，合计990元（原告覃祥富已预交），由被告苏进东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审　判　长　　潘春霞人民陪审员　　滕丽容人民陪审员　　覃新莲二〇一六年十月二十五日书　记　员　　卢玲梦 关注微信公众号“”