（2016）川1323民初1439号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-12-06

案件名称

谢术友与雷斐买卖合同纠纷案一审民事判决书

法院

蓬安县人民法院

所属地区

蓬安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢术友,雷斐

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1323民初1439号原告：谢术友，男，1965年1月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈育安（特别授权），蓬安县相如法律服务所法律工作者。被告：雷斐，男，1984年1月30日出生，汉族。原告谢术友诉被告雷斐劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢术友及其委托诉讼代理人陈育安到庭参加了诉讼,被告雷斐经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢术友向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告本金24,000元；2、按中国人民银行年息6%的4倍支付利息；2、本案诉讼费被告承担。诉讼过程中，原告变更偿还原告本金24,000元诉讼请求为：偿还本金20,100元。事实和理由：原告于2013年在被告工地干活，年底结算时被告因无钱支付而出具欠条，表示年后付清，后原告多次催要未果。被告雷斐未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭应诉，本院对原告提交的证据认定如下：1、双方当事人的身份信息系有权机关出具，应予认定；2、欠条系书证，客观真实合法，应予认定；3、被告两次还款4,000元的银行明细，加盖了银行的鲜章，其来源真实合法，与本案具有关联性，应予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，被告雷斐在四川省仪陇县新政镇经营“世友地板”门店，原告为被告提供木工装修劳务。经结算，被告雷斐2012年欠原告谢术友工资24,100元，因无钱支付遂出具了欠条，内容为：“今欠谢树友工资款24,100.00（贰万肆仟壹佰元整）。2012.10.23还。欠款人：雷斐。2012.10.20”。后经原告催要，被告雷斐于2015年12月29日和2016年2月7日通过银行向原告转账还款4,000元，现尚欠20,100元。本院认为：债务应当清偿。原告为被告承包的工程提供劳务，被告在结算后出具了欠条，应按约履行义务，其逾期未付已构成违约，应承担相应的法律责任，现原告要求被告支付剩余劳务费的请求，依法应予支持。关于利息，双方并未约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”之规定，对借期内利息，不予支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项第一款“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，对逾期还款利息，应予支持，被告应从起诉之日即2016年8月26日起，以20,100元为基数，按照年利率6%支付资金占用利息至借款清偿之日止。被告雷斐经本院传票传唤未到庭应诉，视为对其享有的法定答辩权利和举证权利的放弃，应承担相应不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二项第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷斐在本判决生效后十日内支付原告谢术友欠款20,100元，并从2016年8月26日起按年利率6%支付资金占用利息至清偿之日止；二、驳回原告谢术友的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告已预交），由被告雷斐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审　判　长　　胡文军人民陪审员　　兰天雄人民陪审员　　沈　琴二〇一六年十月二十五日书　记　员　　王　潇 更多数据：