（2016）粤1971刑初2208号
裁判日期: 2016-10-25
公开日期: 2016-12-31
案件名称
朱立、蒙海龙盗窃一审刑事判决书
法院
东莞市第一人民法院
所属地区
东莞市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
朱立,蒙海龙,刘煦,杨连胜
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1971刑初2208号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人朱立，男，1988年2月4日出生，汉族，湖北省鹤峰县人，初中文化，无业，户籍所在地为湖北省鹤峰县。曾因犯抢劫罪于2007年6月7日被原广东省东莞市人民法院判处有期徒刑二年八个月，2009年9月8日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。被告人蒙海龙，男，1988年4月21日出生，苗族，贵州省从江县人，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省从江县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月11日被羁押并被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。被告人刘煦，男，1994年11月5日出生，汉族，江西省泰和县人，初中文化，无业，户籍所在地为江西省泰和县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。被告人杨连胜，男，1988年5月9日出生，苗族，湖北省鹤峰县人，初中文化，务工，户籍所在地为湖北省鹤峰县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月18日被羁押并被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2016）2037号起诉书指控被告人朱立、蒙海龙、刘煦、杨连胜犯盗窃罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年10月19日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员梁毅辉出庭支持公诉。被告人朱立、蒙海龙、刘煦、杨连胜均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2015年7月13日凌晨，被告人朱立、杨连胜去到东莞市石碣镇涌口村田心街87号承翔五金制品有限公司宿舍403号房实施入室盗窃。盗窃了被害人刘某一部苹果4手机（价值约600元）和一个黑色钱包，包内有现金约600元、身份证等财物。得手后，被告人朱立等二人迅速逃离现场。破案后，涉案财物尚未起回。上述事实，被告人朱立、杨连胜在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证的被害人刘某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，受案登记表，被告人朱立、杨连胜的供述及辨认现场笔录等证据予以证实，足以认定。2、2015年8月8日凌晨左右，被告人朱立、杨连胜去到东莞市茶山镇京山村新航线网吧旁边出租屋308号，由被告人杨连胜看风，被告人朱立入室盗窃被害人梁某现金约100元、一部苹果6手机（价值约4500元）。得手后，被告人朱立二人迅速逃离现场。破案后，涉案财物尚未起回。上述事实，被告人朱立、杨连胜在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证的被害人梁某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，受案登记表，被告人朱立、杨连胜的供述及辨认现场笔录等证据予以证实，足以认定。3、2015年8月至9月的一天凌晨，被告人朱立、杨连胜去到东莞市石碣镇刘屋村同德西路296号房实施入室盗窃。盗窃了被害人黄某1一部白色酷派手机（价值约400元）和被害人“细路仔”（身份不详）一部白色三星手机。得手后，被告人朱立二人迅速逃离现场。破案后，涉案财物尚未起回。上述事实，被告人朱立、杨连胜在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证的被害人黄某1的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，受案登记表，被告人朱立、杨连胜的供述及辨认现场笔录等证据予以证实，足以认定。4、2015年9月10日凌晨，被告人朱立去到东莞市石碣镇黄泗围村劲源五金厂宿舍院子，盗窃了被害人黄某2一部自行车（价值约300元）。得手后，被告人朱立迅速逃离现场。破案后，涉案财物尚未起回。上述事实，被告人朱立在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证的被害人黄某2的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，受案登记表，被告人朱立的供述及辨认现场笔录等证据予以证实，足以认定。5、2015年11月19日凌晨，被告人朱立、刘煦去到东莞市茶山镇京山村敏聪幼儿园附近出租房，由被告人朱立从门上窗户爬进房间内将门打开，后被告人朱立等二人盗窃了被害人李某1一部手机（价值约500元）、一台笔记本电脑（价值约2000元）和一个黑色钱包，包内有现金1800元。得手后，被告人朱立二人迅速逃离现场。破案后，涉案财物尚未起回。上述事实，被告人朱立、刘煦在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证的被害人李某1的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，受案登记表，接受证据清单、电脑公司出具的收款收据，被告人朱立、刘煦的供述及辨认现场笔录等证据予以证实，足以认定。6、2015年12月20日凌晨，被告人朱立、蒙海龙去到东莞市茶山镇横江村加油站附近一出租屋101房，由被告人朱立从窗户将门打开，后被告人朱立等二人进入房间内盗窃了被害人黄某3一部手机（价值约300元）和一辆电动自行车（价值约800元）。得手后，被告人朱立二人迅速逃离现场。破案后，涉案财物尚未起回。上述事实，被告人朱立、蒙海龙在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证的被害人黄某3的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，受案登记表，被告人朱立、蒙海龙的供述及辨认现场笔录等证据予以证实，足以认定。7、2016年2月9日凌晨，被告人朱立、刘煦去到东莞市石碣镇刘屋区新维里村43号，由被告人朱立从房间的左侧沿窗户爬上二楼平台，再从楼梯进入一楼卧室，将被害人郑某一个包从一楼窗户递给外面的刘煦，包内有现金2800元。得手后，被告人朱立等二人迅速逃离现场。破案后，涉案财物尚未起回。上述事实，被告人朱立、刘煦在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证的被害人郑某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，受案登记表，被告人朱立、刘煦的供述及辨认现场笔录等证据予以证实，足以认定。8、2016年2月10日凌晨，被告人朱立去到东莞市石碣镇西南村东风北路192号后面出租屋504号房，用扫把将钥匙从窗户勾出，然后用钥匙将门打开，后进入房间盗窃被害人杨某1现金1000元、一部白色华为手机（价值约1100元）和一部白色步步高手机（价值约1500元）。得手后，被告人朱立迅速逃离现场。破案后，涉案财物尚未起回。上述事实，被告人朱立在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证的被害人杨某1的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，受案登记表，被告人朱立的供述及辨认现场笔录等证据予以证实，足以认定。9、2016年3月21日凌晨，被告人朱立、蒙海龙去到东莞市石碣镇鹤田厦村二甲二巷7号，入室盗窃被害人王某现金约2000元、一部金色OPPO手机（价值约1800元）、一部金色VIVO手机（经鉴定，价值2517.5元）、一块西铁城牌手表（价值约800元）和一辆自行车（价值约150元）。得手后，被告人朱立等二人迅速逃离现场。破案后，起回涉案的VIVO牌手机已经发还给被害人，其他涉案财物尚未起回。上述事实，被告人朱立、蒙海龙在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证的被害人王某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，缴获的涉案赃物手机一部，财产价格认定表，受案登记表，发还物品清单，被告人朱立、蒙海龙的供述及辨认现场笔录等证据予以证实，足以认定。10、2016年3月21日凌晨，被告人朱立去到东莞市茶山镇横江工业区彩虹五金厂3楼，盗窃被害人申某一辆电动自行车（价值约1000元）。得手后，被告人朱立迅速逃离现场。破案后，涉案财物尚未起回。上述事实，被告人朱立在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证的被害人申某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，受案登记表，接受证据清单、收据，被告人朱立的供述及辨认现场笔录等证据予以证实，足以认定。11、2016年4月10日凌晨，被告人朱立、蒙海龙去到东莞市石碣镇沙腰村黄塘街1号，由被告人蒙海龙翻墙进入院子将门打开，后盗窃被害人黄某4一辆电动自行车（价值约1400元）。得手后，被告人朱立等二人迅速逃离现场。破案后，涉案财物尚未起回。上述事实，被告人朱立、蒙海龙在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证的被害人黄某4的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，受案登记表，被告人朱立、蒙海龙的供述及辨认现场笔录等证据予以证实，足以认定。12、2016年4月12日凌晨，被告人朱立、蒙海龙去到东莞市石碣镇东祠村水南鹤南三巷1号，翻墙进入屋内。被告人朱立在二楼盗窃被害人曾某一部土豪金色三星牌手机（价值约3840元）和一部银色三星牌手机（价值约4640元），被告人蒙海龙在一楼盗窃被害人钟某一部MIZU牌手机（经鉴定，价值309.17元）。得手后，被告人朱立等二人迅速逃离现场。破案后，起回的MIZU牌手机已经发还给被害人钟某，其他涉案财物尚未起回。上述事实，被告人朱立、蒙海龙在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证的被害人曾某、钟某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，缴获的涉案赃物手机一部，财产价格认定表，受案登记表，发还物品清单，被告人朱立、蒙海龙的供述及辨认现场笔录等证据予以证实，足以认定。13、2016年4月21日凌晨，被告人朱立去到东莞市石碣镇鹤田厦村金龙街18号五楼，从窗户将门打开，后入室盗窃被害人李某2一部OPPO牌手机（价值约1300元）。得手后，被告人朱立迅速逃离现场。破案后，涉案财物尚未起回。上述事实，被告人朱立在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证的被害人李某2的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，受案登记表，被告人朱立的供述及辨认现场笔录等证据予以证实，足以认定。14、2016年4月25日凌晨，被告人朱立去到东莞市石碣镇水南脉洲村民小组永和巷7号，从该楼房左后边窗户攀上二楼外墙的电线支架再翻越阳台，后进入屋内盗窃被害人叶某现金约100元、一部小米牌手机（经鉴定，价值561.75元）和一部华立牌手机（价值约600元）。得手后，被告人朱立迅速逃离现场。破案后，起回小米牌手机已经发还给被害人叶某，其他涉案财物尚未起回。上述事实，被告人朱立在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证的被害人叶某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，缴获的涉案财物手机一部，财产价格认定表，受案登记表，发还物品清单，被告人朱立的供述及辨认现场笔录等证据予以证实，足以认定。15、2016年4月26日凌晨，被告人朱立、刘煦去到东莞市石碣镇涌口村镇北边街14号，翻墙进入屋内盗窃被害人杨某2一部小米牌手机（经鉴定，价值383.20元）和一个黑色女装包（经鉴定，价值60元），包内有现金3000元、一对铂金耳环（经鉴定，价值877.20元）、身份证等财物。得手后，被告人朱立二人迅速逃离现场。破案后，起回小米牌手机、女装包，铂金耳环等涉案财物已经发还给被害人杨某2，其余涉案财物尚未起回。上述事实，被告人朱立、刘煦在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证的被害人杨某2的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，缴获的身份证一张、银行卡三张、手机一部、黑色女装包一个、铂金耳环一对等物证，财产价格认定表，受案登记表，发还物品清单，被告人朱立、刘煦的供述及辨认现场笔录等证据予以证实，足以认定。2016年4月28日4时40分，被告人朱立、刘煦在东莞市茶山镇京山村林边鱼塘路段，因形迹可疑被公安机关抓获归案，后公安机关在被告人朱立的住处缴获手机、身份证等涉案财物。2016年5月18日，公安机关在广东省深圳市宝安龙华高坳新村185号，将被告人杨连胜抓获归案。2016年8月11日22时许，公安机关在广东省肇庆市高要区要南一路永泰旅店四楼走廊，将被告人蒙海龙抓获归案。上述事实，被告人朱立、蒙海龙、刘煦、杨连胜在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证的证人彭某的证言，搜查笔录、搜查照片，缴获的手机一部，到案经过，扣押笔录、扣押物品清单，情况说明，刑事判决书、释放证明书，常住人口基本信息、户籍材料，被告人朱立、蒙海龙、刘煦、杨连胜的供述及辨认现场笔录等证据予以证实，足以认定。综上所述，被告人朱立参与作案共15宗，涉案金额共约43638.82元；被告人蒙海龙参与作案共4宗，涉案金额共约18556.67元；被告人刘煦参与作案3宗，涉案金额共约11420.4元；被告人杨连胜参与作案3宗，涉案金额共约6200元。本院认为，被告人朱立、蒙海龙、刘煦、杨连胜无视国法，以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应以惩处。公诉机关指控被告人朱立、蒙海龙、刘煦、杨连胜犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱立分别与被告人蒙海龙、刘煦、杨连胜的共同犯罪中，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人蒙海龙、刘煦、杨连胜在分别与朱立的共同犯罪中，起次要辅佐作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘煦归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以对其从轻处罚。被告人朱立、蒙海龙、杨连胜当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。视被告人朱立、蒙海龙、刘煦、杨连胜的犯罪情节和悔罪的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人朱立犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2017年12月27日止；罚金自本判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人蒙海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2017年5月10日止；罚金自本判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。三、被告人刘煦犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2016年11月27日止；罚金自本判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。四、被告人杨连胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2016年11月17日止；罚金自本判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。五、随案移送的手机一部（详见清单），予以没收，上缴国库。六、责令被告人朱立、杨连胜在本判决发生法律效力之日起十五日内，退赔一部苹果4手机、一个黑色钱包、现金人民币400元或相应价值人民币共1200元给被害人刘亚琪；退赔现金人民币100元、一部苹果6手机或相应价值人民币共4600元给被害人梁相胜；退赔一部白色酷派手机或相应价值人民币400元给被害人黄寿志。七、责令被告人朱立在本判决发生法律效力之日起十五日内，退赔一部自行车或相应价值人民币300元给被害人黄佳煌；退赔现金人民币1000元、一部白色华为手机、一部白色步步高手机或相应价值人民币共3600元给被害人杨小军；退赔一辆电动自行车或相应价值人民币1000元给被害人申晰文；退赔一部OPPO牌手机或相应价值人民币1300元给被害人李海波；退赔现金人民币100元、一部华立牌手机或相应价值人民币共700元给被害人叶流文。八、责令被告人朱立、刘煦在本判决发生法律效力之日起十五日内，退赔一部手机、一台笔记本电脑、一个黑色钱包、现金人民币1800元或相应价值人民币共4300元给被害人李贵红；退赔现金人民币2800元给被害人郑景涛；退赔现金人民币3000元给被害人杨飞宾。九、责令被告人朱立、蒙海龙在本判决发生法律效力之日起十五日内，退赔一部手机和一辆电动自行车或相应价值人民币共1100元给被害人黄敏容；退赔现金人民币2000元、一部金色OPPO手机、一块西铁城牌手表、一辆自行车或相应价值人民币共约2750元给被害人王加加；退赔一辆电动自行车或相应价值人民币1400元给被害人黄伟；退赔一部土豪金色三星牌手机、一部银色三星牌手机或相应价值人民币共8480元给被害人曾军旗。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 袁润良人民陪审员 曾雄志人民陪审员 袁慕贞二〇一六年十月二十五日书 记 员 叶慧欣（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第1页共13页