（2016）云0124民初621号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-12-14

案件名称

范洪梅与李贵餐饮服务合同纠纷一审民事判决书

法院

富民县人民法院

所属地区

富民县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范某某,李某

案由

餐饮服务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百一十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

云南省富民县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0124民初621号原告：范某某，女，1974年5月3日生，云南省富民县人。被告：李某，男，1974年9月20日生，云南省石屏县人。原告范某某与被告李某餐饮服务合同一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告范某某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤未到庭参加诉讼，已对其作缺席审理。本案现已审理终结。范某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠原告的餐费6409元，利息6409元，合计12818元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年年底至2014年期间，被告到三百步欧洲做工程，请所带工人到原告经营的吉川饭店用餐，声称挂账结算后一次性支付。被告的用餐费一共1万余元，支付4千多元后欠原告6409元。被告李某于2016年2月14日写下欠条给原告，承诺2016年4月底付清，不付按每月50%赔付利息。此后原告多次找被告索要欠款，被告以各种理由拒付。为使原告合法权益不再受到侵害，特诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。李某在答辩期内未向本院提交答辩状。原告范某某围绕诉讼请求依法提交了欠条、点菜单（酒水单）作为证据，本院在庭审时要求范某某当庭出示。对范某某提交的欠条、点菜单（酒水单）本院予以认定并在卷佐证。对本案事实认定为，2013年年底至2014年，被告李某等人到原告经营的吉川园饭店用餐，欠下原告范某某餐费6409元。被告李某于2016年2月14日写下欠条交范某某收执，承诺2016年4月底付清，如不付清按每月50%赔付利息。此后原告多次找被告索要所欠餐费，李某至今未付。本院认为，被告李某作为餐饮服务的接受人，应当按照其承诺的付款日期清偿餐费。原告范某某诉请李某偿还餐费6409元的请求应予支持；对利息的请求，被告李某承诺按每月50%赔付利息，但本院依法将逾期利率调整为月利率2%，从2016年5月1日起计付利息。被告李某经传票传唤无正当理由未到庭应诉，依法应予以缺席判决。综上所述，本院以原告范某某诉请李某偿还餐费6409元的请求予以支持，但对逾期利率应作相应调整。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告李某于本判决生效之日给付原告范某某餐饮费人民币6409元；并从2016年5月1日起，按月利率2%计付利息至本判决确定的还款期限届满之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元（原告已预交），减半收取计60元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员　　钟玉祥二〇一六年十月二十五日书记员　　火有明 关注微信公众号“”