（2016）鄂0323刑初137号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-11-18

案件名称

付某盗窃罪一审刑事判决书

法院

竹山县人民法院

所属地区

竹山县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

付某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0323刑初137号公诉机关竹山县人民检察院。被告人付某。曾因犯抢夺罪于2011年9月23日被十堰市茅箭区人民法院判处拘役四个月，缓刑一年。因涉嫌盗窃罪于2016年5月9日被竹山县公安局抓获，同年5月10日被竹山县公安局刑事拘留，同年5月19日经竹山县人民检察院批准逮捕，同日由竹山县公安局执行逮捕。现羁押于竹山县看守所。竹山县人民检察院以竹检公诉刑诉（2016）126号起诉书指控被告人付某犯盗窃罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员范斌担任审判长，与审判员方治平、代理审判员章胜荣（主审人）组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员薛胜洋出庭支持公诉，被告人付某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月8日18时30分许，被告人付某窜至竹山县城关镇“千福广场”1栋1单元602室，采用插片开锁的方式进入室内，将王某家客厅摆放的三件绿松石雕件盗走，并将所盗绿松石带至竹山县城关镇明清大道龙背小区全某家藏匿。案发后，公安机关已将全部失窃物品追回并发还受害人。2016年7月19日，经竹山县物价局价格认证中心认定，所盗三件绿松石雕件价值31156.02元。上述事实，被告人付某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被害人（失主）王某的陈述，2、证人解某、全某等人的证言，3、鉴定意见，4、竹山县公安局现场勘验笔录、指认笔录、现场图及现场照片，5、书证户籍证明、抓获经过、刑事判决书、扣押发还清单等，6、被告人付某的供述。本院认为，被告人付某以非法占有为目的，秘密入户窃取他人数额巨大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。案发后，所盗赃物已追回，且被告人付某能坦白认罪，可依法从轻处罚。故此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人付某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2019年5月8日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　范　斌审　判　员　　方治平代理审判员　　章胜荣二〇一六年十月二十五日书　记　员　　王蕾蕾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 微信公众号“”