（2016）苏0205民初3756号
裁判日期: 2016-10-25
公开日期: 2016-12-27
案件名称
华乐平与万延清财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
法院
无锡市锡山区人民法院
所属地区
无锡市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
华乐平,万延清
案由
财产损害赔偿纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条，第二百五十三条
全文
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0205民初3756号原告华乐平，男，1972年12月20日生，汉族，户籍所在地，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人王秋英，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。被告万延清，男，1977年2月10日生，汉族，住河南省固始县。原告华乐平与被告万延清财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理。依法由审判员崔锋适用简易程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告华乐平及其委托代理人王秋英到庭参加诉讼，被告万延清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。于2016年10月21日公开开庭进行了审理，原告华乐平的委托代理人王秋英到庭参加诉讼，被告万延清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告华乐平诉称：2012年11月17日，锡山区羊尖奔月电动车配件厂（以下简称奔月配件厂）发生火灾，致位于奔月配件厂同一厂房的锡山区乐平纸箱加工厂（以下简称乐平纸箱厂）内纸箱等物品损毁。2015年4月7日，双方当事人至羊尖派出所协商，双方出具调解协议、欠条各1份，奔月配件厂经营者万延清同意赔偿乐平纸箱厂经营者华乐平20000元。后万延清到期未付款。乐平纸箱厂现已注销营业执照，奔月配件厂现已被吊销营业执照，不再经营。为此，华乐平要求万延清支付火灾赔偿款20000元。被告万延清未作答辩。经审理查明：一、奔月配件厂、乐平纸箱厂、无锡市锡山区目达烤漆厂（以下简称目达烤漆厂）租赁无锡市晶联照明科技有限公司（以下简称晶联公司）同一厂房。2012年11月17日，晶联公司厂房发生火灾。无锡市锡山区公安消防大队出具锡锡公消火认字（2012）第0012号火灾事故认定书，认定火灾起火部位位于奔月配件厂车间内，起火点位于该厂烘箱下方炉子东北侧纸盒堆放处。起火原因为炉火引燃周围可燃物。火灾事故致奔月配件厂、乐平纸箱厂、目达烤漆厂部分产品及设备受损。二、2015年4月7日，华乐平、万延清至无锡市锡山区羊尖派出所协商，万延清同意赔偿华乐平因火灾造成的经济损失20000元，双方签订了调解协议书，万延清出具了欠条，华乐平、万延清分别在调解协议书、欠条上签字确认。三、乐平纸箱厂性质为个体工商户，华乐平系乐平纸箱厂经营者，乐平纸箱厂已于2014年12月26日注销营业执照。四、奔月配件厂性质为个体工商户，万延清系奔月配件厂经营者，奔月配件厂已于2014年7月30日被吊销营业执照，现已不再经营。上述事实，有火灾事故认定书、调解协议、欠条、工商登记材料、庭审笔录等在卷佐证。本院认为：奔月配件厂因火灾造成乐平纸箱厂财产毁损，应承担相应赔偿责任。双方当事人签订的调解协议、万延清出具的欠条，确定了因火灾引起纠纷的解决方式及具体赔偿金额，系双方真实意思表示，合法有效。乐平纸箱厂、奔月配件厂均为个体工商户性质，现乐平纸箱厂已被注销营业执照，相关权利应由其经营者华乐平进行主张，奔月配件厂已被吊销营业执照、不再经营，故对于华乐平要求万延清支付20000元火灾赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：万延清应支付华乐平火灾赔偿款20000元，于本判决发生法律效力后3日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由万延清负担。该款已由华乐平预交，华乐平同意其预交的诉讼费由万延清向其直接支付，本院不再退还，由万延清在本判决生效之日起3日内向万延清支付150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡梁溪支行，账号：11×××05。审判员 崔 锋二〇一六年十月二十五日书记员 孙玉龙本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来自