（2016）沪0109民初18088号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2017-01-23

案件名称

吴某1与郑某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市虹口区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某1,郑某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0109民初18088号原告吴某1，男，1983年9月20日出生，汉族，住上海市。委托代理人张建生，上海骏丰律师事务所律师。被告郑某，女，1983年2月28日出生，汉族，住上海市。委托代理人方燕，上海市光明律师事务所律师。原告吴某1与被告郑某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王淼独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某1及其委托代理人张建生律师、被告郑某及其委托代理人方燕律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某1诉称：原、被告于2011年相识，原系同事关系，2014年8月成婚。婚后双方即因礼金问题、户籍的迁移问题产生矛盾。2016年1月，被告更是突然就秦关路房屋的动迁补偿款的分割起诉原告母亲，加剧了双方的矛盾。2015年12月起双方分居至今。现夫妻感情破裂，要求与被告离婚。被告郑某辩称：原、被告虽有些小矛盾，但并不必用离婚来解决。起诉分割动迁款也是为了原、被告及孩子三人的小家。且双方的孩子仅16个月大，原、被告夫妻感情并未破裂，故表示不同意离婚。经审理查明，原、被告于2014年8月2日登记结婚，2015年6月10日生育一子吴某2。原、被告婚后因家庭琐事及房屋动迁补偿款的分割而产生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉来院要求与被告离婚。审理中，被告不同意离婚，双方意见不一，调解不成。本院认为，夫妻关系的存续以感情为基础。原、被告系自主婚姻，有一定的婚姻基础。现双方因家庭琐事及房屋动迁补偿款项的分割而有些矛盾，希望双方均能慎重对待婚姻，遇事多沟通，多为年幼的孩子着想。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，应以不离婚为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：原告吴某1要求与被告郑某离婚不予准许。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　管丽萍二〇一六年十月二十五日书记员　　项　成附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”