（2016）皖0322民初2256号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2017-05-26

案件名称

胡开珍与钱海燕合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

五河县人民法院

所属地区

五河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡开珍,钱海燕

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0322民初2256号原告：胡开珍，女，1982年2月16日出生，汉族，居民，住安徽省五河县。委托代理人：汤万宝，男，1983年9月21日出生，汉族，居民，住安徽省五河县。被告：钱海燕，女，1980年3月29日出生，汉族，居民，住安徽省五河县。原告胡开珍诉被告钱海燕合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张璟玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡开珍的委托代理人汤万宝、被告钱海燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。胡开珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告退伙款9500元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告合伙经营化妆品，后原告退伙，被告欠原告现金14000元，另外还有14000元货物，如果卖不完，原告留用7000元货物，另外7000元给原告现金。起诉后，被告支付原告现金10000元，原告同意被告另外因房租问题折抵1500元，被告向原告移交了7000元货物，因此，被告尚欠原告9500元。钱海燕辩称：原告诉称的合伙情况，原告退出合伙时被告向原告出具欠条，被告向原告支付10000元并且房租抵扣1500元以及被告向原告移交7000元货物的事实，被告予以认可。被告尚欠原告现金2500元及价值7000元货物。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，即原被告合伙经营化妆品，后原告退伙，被告于2016年4月27日向原告出具欠条一张，载明“钱海燕欠胡开珍1万4千元整。另外有1万4千元货在店里，1-3月至半年把货款钱给胡开珍，如卖不完胡开珍留7千元货自己用。欠款人钱海燕”。起诉后，被告支付原告现金10000元，原告同意被告另外因房租问题折抵1500元，被告向原告移交了7000元货物，本院予以确认。上述事实由原告提交的欠条及被告提供的收条加以证明。本院认为：原被告散伙后达成协议，双方当事人应当按照协议履行。原告主张被告欠2500元，被告认可，本院予以支持。原告主张被告还应支付货物款7000元，被告抗辩欠原告的是货物而非货款，因被告出具给原告的欠条中载明“另外有1万4千元货在店里，1-3月至半年把货款钱给胡开珍，如卖不完胡开珍留7千元货自己用。”，故该货物时原被告散伙时，被告欠原告的货物，现原告主张货币支付，没有合同依据，故对原告的该主张本院不予支持；被告要求按协议约定，继续交付剩下的7000元货物，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告钱海燕于本判决生效后10日内支付原告胡开珍散伙款2500元。二、被告钱海燕于本判决生效后10日内交付原告胡开珍价值7000元的合伙经营的货物。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员　　张璟玉二〇一六年十月二十五日书记员　　陈梦华附法律条文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 搜索“”