（2016）浙1024民初3622号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-11-03

案件名称

林某与周某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

仙居县人民法院

所属地区

仙居县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某,周某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1024民初3622号原告：林某，女，1972年4月11日出生，汉族，住仙居县。被告：周某1，男，1964年1月2日出生，汉族，住仙居县。原告林某与被告周某1为离婚纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2016年10月18日公开开庭审理了本案。原告林某、被告周某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某起诉称：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。1996年婚生子周某2出生。2006年左右原告外出打工，前两年也只是偶尔回家看看孩子，在原告回家期间，原、被告经常为琐事发生争吵，双方越来越没有共同语言，性格越来越不合。2008年左右，原告外出打工，一直没有回仙居，在此期间，被告也是对原告不管不问，双方无任何感情交流，分居至今，夫妻关系名存实亡，感情已完全破裂。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求事项：1、要求判决准予原、被告离婚。2、本案诉讼费用由被告负担。被告周某1答辩称：原告自愿与被告在原杨府乡政府登记结婚，原告诉状中讲××××年××月××日登记结婚应该是对的。结婚后生育了一个儿子周某2，今年21毛岁，儿子是仙居县职业中专毕业，现在学厨师。在儿子可能10岁时，原告因赌博欠账出走了，原告出走之后，被告曾有一次把她找回家，过一段时间有人打电话给原告，原告又出走了，之后被告再没有见过原告。原告出走后，儿子一直由被告一个人抚养长大。原告出走后，被告将父母分给被告的一间一层房屋建造了第二层。原告出走后，原告所欠的共计15000余元债务也是被告归还的。原告应当算还给被告儿子以前的抚养费和被告所还的债务。被告不同意离婚。本院经审理查明:原告林某与被告周某1于××××年××月××日在仙居县原杨府乡人民政府登记结婚，于1996年生育儿子周某2。婚后夫妻关系一般。2006年开始原告外出打工，但也能偶尔回家看望儿子。从2008年开始原告一直没有回家，与被告分居生活至今，儿子周某2由被告抚养长大，原告对儿子没有照顾。2014年2月原告曾向本院起诉离婚，但因没有预缴案件受理费，本院裁定按撤诉处理。2015年12月原告林某再次向本院起诉要求离婚，同月原告申请撤回起诉。2016年6月原告林某第三次向本院起诉要求离婚。上述事实，有原告林某提交的《结婚登记申请书》一份，证明原、被告结婚登记时间，以及原、被告的庭审陈述等证据证实。本院认为：原告林某与被告周某1虽然自愿登记结婚，婚后生有儿子周某2，但原告外出打工后从2008年起长期不归，与被告因感情不和分居至今超过二年，可见原、被告的夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。从2006年以后儿子由被告抚养长大属实，抚养儿子长大也是被告的法定义务，被告要求原告算还儿子以前的抚养费，缺乏法律依据，本院不予支持。被告辩称在原告出走后，被告还清了原告所欠的15000余元债务，但缺乏证据证明，因此被告要求原告算还被告所还的债务的请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：准予原告林某与被告周某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告林某负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审　判　员　　吴国斌二〇一六年十月二十五日代理书记员　　成霓霞附法律条文:《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 更多数据：