（2016）豫1326民初1993号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2017-01-05

案件名称

张学志与郑浩、肖彦荣借款合同纠纷一审民事判决书

法院

淅川县人民法院

所属地区

淅川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张学志,郑浩,肖彦荣

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1326民初1993号原告：张学志，男，汉族，生于1973年12月20日，住淅川县。委托诉讼代理人：金建岐，河南框正律师事务所律师。被告：郑浩，男，汉族，生于1967年3月21日，住淅川县。被告：肖彦荣，女，汉族，生于1966年8月6日，住淅川县。原告张学志与被告郑浩、肖彦荣借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张学志及其诉讼委托代理人金建岐、被告郑浩到庭参加了诉讼，被告肖彦荣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求责令二被告立即支付原告100万元借款本金及利息，并自出借之日按照月利率2.6%支付利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：我于2014年6月6日借给二被告100万元，期限三个月，其用于生产，约定按月利率2.6%计算利息，被告至今未偿还本息，仍下欠100万元本息。在借款中，二被告还加盖了伪造的公章。鉴于上述，故诉至法院。被告郑浩辩称：借款100万元属实；顺通石材有限公司在办理手续过程中因国家原因搬迁了，后来没有注册，不是伪造；我已经支付给原告部分利息。被告肖彦荣缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年6月6日，原告与二被告签订借款合同，双方约定借款金额100万元，月利率2.6%，借款期限自2014年6月6日起至2014年9月5日止，如不按期还款，每天处罚金按借款总额的0.5%累加计算。借款方上加盖有淅川县顺通石材有限公司公章，并有二被告签名。合同签订后，其中4万元被当做利息扣除，故被告实际收款96万元，之后被告又偿还原告4万元，其余本息下欠至今。本院认为，原被告之间的借款合同属于自愿签订，真实有效，借款应当偿还，预先在本金中扣除利息的，应按照实际借款数额偿还。被告借款100万元时已扣除4万元利息，故其应当偿还原告的借款本金是96万元，对于原告诉请超出部分，本院依法不予支持。对于利息，双方约定的月利率2.6%及处罚金均已经超过法律保护的范围，故超过月利率2%的部分无效，本院依法不予支持。对被告已偿还的4万元应视为利息，按照双方约定的月利率2.6%计算为48天，即实际支付利息至2014年7月24日，故二被告应自2014年7月25日起按照月利息2%支付原告利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告郑浩、肖彦荣于本判决生效后十日内偿还原告张学志本金96万元，并自2014年7月25日按照月利率2%支付利息至借款还清之日止。二、驳回原告张学志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由原告张学志负担400元，被告郑浩、肖彦荣负担13400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审　判　长　　赵修远审　判　员　　李渊良人民陪审员　　付天玲二〇一六年十月二十五日书　记　员　　胡古月 微信公众号“”