（2016）苏0102民初3674号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-12-04

案件名称

原告徐斌与被告邱洪涛、贺樊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市玄武区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐斌,邱洪涛,贺樊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0102民初3674号原告：徐斌，男，1978年12月6日生，汉族。委托代理人：刘奎，江苏佳民律师事务所律师。被告：邱洪涛，男，1979年11月29日生，汉族。被告：贺樊，女，1979年12月22日生，汉族。原告徐斌与被告邱洪涛、贺樊民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐斌委托诉讼代理人刘奎到庭参加诉讼，被告邱洪涛、贺樊经本院传票送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐斌向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即偿还所欠借款本金250000元及利息（自2015年10月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2.由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年3月14日，被告邱洪涛因做生意向原告借款250000元，至今未还；被告贺樊与邱洪涛系夫妻关系，两被告承担共同还款责任。被告邱洪涛、贺樊经本院传票送达，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交的证据如下：1.2013年3月14日借条一份，借条载明：“今借到徐斌人民币贰拾伍万元整（￥250000），约定于3个月归还，借款人邱洪涛”；2.2013年3月14日招商银行个人转账汇款业务受理回单一份，回单中付款人为徐斌，付款金额250000元，收款方为邱洪涛；3.2015年6月13日延迟还款协议一份：协议内容：“由于所借徐斌人民币贰拾伍万（￥250000）未能按时归还，现经双方协商，所借款项延续至2015年9月底前归还，借款人邱洪涛”。上述证据因两被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的借条、转账汇款记录、延迟还款协议足以证明被告邱洪涛向原告徐斌借款250000元，且原告已足额交付的事实。被告未能按照约定期限还款，原告主张其还款付息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方未约定借款利息，原告主张按照年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以采纳。两被告系合法夫妻，本案所涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，原告主张两被告承担共同还款责任，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，应承担由此产生的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱洪涛、贺樊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐斌支付借款本金250000元及利息（自2015年10月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，保全费1770元，合计6820元，由被告邱洪涛、贺樊负担（此款原告已预交，被告在偿还借款时加付此款给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　员　　佴永年人民陪审员　　贾晓文人民陪审员　　张　虹二〇一六年十月二十五日书　记　员　　冉　艳 来自