（2016）新01民终3629号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-11-07

案件名称

汪振荣与旷志红合伙协议纠纷二审民事裁定书

法院

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院

所属地区

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

汪某某,旷某某,谭某某

案由

合伙协议纠纷

法律依据

最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第五十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新01民终3629号上诉人（原审被告、反诉原告）：汪某某，男，1965年4月27日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：邓朝晖，新疆万和律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：旷某某，男，1962年5月22日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：朱水云，新疆赛天律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉被告）：谭某某，男，1968年1月27日出生，汉族，个体工商户，住湖南省衡阳市南岳区。委托诉讼代理人：关晓明，新疆鼎泽凯律师事务所律师。上诉人汪某某因与被上诉人旷某某、谭某某因合伙纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院(2016)新0103民初800号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：本案系合伙纠纷案件。汪某某、旷某某、谭某某三方于2009年12月2日共同签字认可的“清单”仅能证明合伙期间旷某某、谭某某投资、资金支出、剩余款的情况，并不能证明是三合伙人的退伙及清算约定。且旷某某在（2011）沙民一初字第1008号案件中起诉状明确要求对合伙工程进行清算，由此可见，其对三方并未进行合伙清算的事实是自认的。另，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第54条：关于“合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以折价处理。”的规定，合伙财产应当包括合伙时投入的财产、合伙期间积累的财产以及合伙期间的债权债务。现原审法院在三合伙人对合伙工程未进行清算的情况下，判决汪某某向旷某某返还投资款278432元没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2016）新0103民初800号民事判决；二、本案发回乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院重审。上诉人汪某某预交的二审案件受理费15269.36元予以退回。审　判　长　　刘　晓审　判　员　　仝淑莉代理审判员　　王　超二〇一六年十月二十五日书　记　员　　陈军全 关注微信公众号“”