（2016）皖1523民初3779号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-12-28

案件名称

钟金荣与袁宝劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟金荣,袁宝

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1523民初3779号原告：钟金荣，男，1968年7月27日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：李恒情，舒城县港镇法律服务所法律工作者。被告：袁宝，男，1974年2月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告钟金荣与被告袁宝劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李恒情到庭参加诉讼，被告袁宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告钟金荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付劳务工资人民币2180元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年冬季，原告受雇被告在其工地从事建筑粉刷劳务。工程结束后，被告除支付原告部分生活费外，余款未付。2014年1月30日，被告向原告出具欠条载明：“今欠到忠（钟）金荣滨湖工资贰仟元整（￥2000元），另加180元。今欠人：袁宝。”原告多次索要无果。为维护自身合法权益，现提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告袁宝未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年冬季，被告雇佣原告在合肥滨湖建筑工地从事粉刷劳务。原告劳务期间，被告支付了部分劳务工资，余款未付。2014年1月30日，原、被告进行结算，被告尚欠原告2180元，被告出具同额欠条载明。原告多次催要，被告均未付款。遂提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。以上事实，有原告在庭审中的陈述和提交的被告出具的欠条在卷佐证，证据确实、充分。本院认为，债务应当清偿。被告雇佣原告为其建筑工地从事粉刷劳务，被告即应向原告支付劳务工资，故原告诉请被告清偿拖欠的劳务工资2180元，有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告袁宝于本判决书生效后三日内给付原告钟金荣劳务工资人民币2180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　李祥二〇一六年十月二十五日书记员　　刘慧 微信公众号“”