（2016）黔0381民初2369号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-11-18

案件名称

赵元伦与唐尚全买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

赤水市人民法院

所属地区

赤水市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵元伦,唐尚全

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百三十条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款

全文

贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0381民初2369号原告赵元伦，男，1959年7月17日出生，汉族，个体工商户，住赤水市。被告唐尚全，男，1975年9月11日出生，汉族，务农，住赤水市。原告赵元伦与被告唐尚全买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵元伦到庭参加诉讼，被告唐尚全经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵元伦向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付钢板款59,900.00元。并按约定支付利息（违约金）28,750.00元，合计88,650.00元，利息（违约金）计算至欠款还清之日；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告因造船需要，在我处多次购买钢板，后经结算，被告于2014年8月4日向我出具59,900.00元的欠条交我执存，其欠条载明：“今欠到赵元伦现金伍万玖仟玖佰元正（￥59900.00）元整，欠款之日超利息按月息2%计算欠款期限为2014年10月4日还清，欠款人：唐尚全”，到期后经我多次催收未果。被告唐尚全未作答辩和提供证据。本院经审理认定事实如下：被告因造船需要，在原告处多次购买钢板，后经结算，被告于2014年8月4日向原告出具59,900.00元的欠条交原告执存，其欠条载明：“今欠到赵元伦现金伍万玖仟玖佰元正（￥59900.00）元整，欠款之日超利息按月息2%计算欠款期限为2014年10月4日还清，欠款人：唐尚全”，到期后经原告多次催收未果。2016年9月2日，原告以诉称理由向本院起诉，因被告未到庭，故审理调解未果。上述事实，有原告的陈述及其提交的欠条原件一份在卷佐证，足以认定。本院认为，被告在原告处购买钢板，经结算向原告出具材料款59,900.00元的欠条，其事实清楚，债务关系明确。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”和第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”之规定，被告应当按照约定履行义务，故原告要求被告支付货款59,900.00元的请求，本院予以支持。关于原告请求被告按月息2%支付违约金的问题，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金，人民法院应予支持……”，故对原告要求被告按月息2%支付违约金的请求，符合法律规定，应予支持。审理中，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃举证和质证的权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，对本案适用缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐尚全于本判决生效后十五日内支付原告赵元伦货款59,900.00元，并从2014年8月4日起按月利率2%支付违约金至执行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,020.00元，由被告唐尚全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审　判　长　　明祖义人民陪审员　　钟玉洪人民陪审员　　付世彬二〇一六年十月二十五日书　记　员　　胡　涛