（2016）吉0221民初1604号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-12-13

案件名称

中国农业银行股份有限公司永吉县支行与赵德荣、赵德贵、张国珍借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

永吉县人民法院

所属地区

永吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国农业银行股份有限公司永吉县支行,赵德荣,赵德贵,张国珍

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0221民初1604号原告：中国农业银行股份有限公司永吉县支行，住所地吉林省永吉县。法定代表人：史航，该行行长。委托诉讼代理人：关永利，该公司职员。被告：赵德荣，住吉林省永吉县。被告：赵德贵，住吉林省永吉县。被告：张国珍，住吉林省永吉县。原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行与赵德荣、赵德贵、张国珍借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。农业银行向本院提出诉讼请求：1.赵德荣偿还我行贷款本金28000.00元，（利息计算至2015年12月20日，其后相应利息计算至判决书生效之日），本息合计28000.00元；2.赵德贵、张国珍就上述本息承担连带给付责任。事实和理由：2012年3月22日，赵德荣在我行办理贷款28000.00元，赵德贵、张国珍就上述贷款承担连带保证责任。借款合同签订后，借款人进行了循环信用，经循环信用，借款于2015年3月22日到期。贷款到期后，借款人未如约偿还，故我行为维护债权诉至法院。本院经审查认为，依据农业银行永吉支行预留的赵德贵的地址，本院无法向其送达法律文书，通知农业银行永吉支行补充相关材料后，农业银行永吉支行未能补充。此情形，应视为被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司永吉县支行的起诉。案件受理费500.00元，退还中国农业银行股份有限公司永吉县支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员　　赵志刚二〇一六年十月二十五日书记员　　黄琪涵 百度搜索“”