（2016）黔0324民初2306号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-11-23

案件名称

王某诉吴某离婚纠纷案民事判决书

法院

正安县人民法院

所属地区

正安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,吴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

贵州省正安县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0324民初2306号原告王某，男，生于1985年4月18日，汉族，研究生文化，贵州省遵义县人。被告吴某，女，生于1989年7月27日，仡佬族，大学文化，贵州省道真县人。原告王某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员纪鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2015年12月经人介绍相识，2016年4月14日登记结婚，由于婚前了解不够，婚后发现被告不履行家庭义务，对家庭及亲人极不负责任，严重伤害感情，加之性格不合，婚后一直分居，现夫妻感情已完全破裂，特要求与被告离婚，共同财产大众宝来轿车一辆归我所有，我补偿被告3.25万元，购车贷款和借款由我偿还。被告辩称：我与原告夫妻关系一直较好，婚后一直生活在一起，没有分居，虽然有一些小矛盾，但不存在夫妻感情已破裂的事实，不同意离婚，请法院驳回原告诉讼请求。原告为证明其主张，提交了下列证据：结婚证1份，用以证明双方系合法夫妻关系的事实；桃园社区居委会证明一份，用以证明该案属于正安县人民法院管辖；短信记录，用以证明双方矛盾较大，感情已破裂。被告对原告提交的三份证据无异议，但认为短信是在双方发生矛盾时的气话，不能证明感情已破裂。本院对三份证据的合法性、真实性和关联性均予以确认，但对短信的证明目的不予确认。被告未提交证据。经审理查明：原被告于2015年12月经人介绍相识，2016年4月14日在道真仡佬族苗族自治县婚姻登记部门办理了结婚登记手续，2016年5月2日举行婚礼，并共同生活在正安县凤仪镇桃园社区。婚后双方以按揭方式共同购买了大众宝来轿车一辆，共同生活中，双方因家庭琐事和对一些问题的认识不一致，时常有争吵，产生了一些矛盾。现原告以双方婚前了解不够，性格不合，婚后被告不履行家庭义务，对家庭及亲人不负责任，严重伤害感情，婚后一直分居，夫妻感情已完全破裂为由，向本院起诉，要求与被告离婚。本院认为：原被告经登记结婚，其婚姻关系受法律保护。双方婚后虽然因家庭琐事和对一些问题的认识不一致，时常有争吵，产生了一些矛盾，但并未达到感情确已破裂的程度。现原告以双方婚前了解不够，性格不合，婚后一直分居等为由，认为夫妻感情已破裂诉请与被告离婚，因其对自己的主张未提供充分证据证明，且被告认为与原告的夫妻感情未破裂，而不同意离婚。故本院对原告主张夫妻感情已破裂的事实不予确认，对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：驳回原告王某的离婚诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元由原告王某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，同时预交上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期，本判决则发生法律效力。审判员　纪　鹏二〇一六年十月二十五日书记员　胡德波 来源：