（2016）鄂0902民初606号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2017-04-24

案件名称

李海国、胡云秀与唐元追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

孝感市孝南区人民法院

所属地区

孝感市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李海国,胡云秀,唐元

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0902民初606号原告：李海国，男，1961年12月17日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。原告：胡云秀，女，1964年4月25日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，系原告李海国之妻。被告：唐元，男，1986年1月3日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。原告李海国、胡云秀与被告唐元追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月18日立案后，依法依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李海国、胡云秀到庭参加诉讼，被告唐元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李海国、胡云秀向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告唐元立即向原告李海国、胡云秀支付工资款41350元；2.本案所有诉讼费由被告唐元负担。事实与理由：2013年4月25日至2014年期间，原告李海国、胡云秀受被告唐元的雇请，到被告唐元在黑龙江省承建的建筑工地上务工。经原、被告双方结算，被告唐元向原告李海国、胡云秀支付工资款17300元后，尚欠原告李海国、胡云秀工资款41350元未付。2014年8月5日，被告唐元向原告李海国、胡云秀出具欠条一张，欠条载明：“大工：241.5×200＝48300，小工：115×90＝1035。已给17300元，下欠41350元”。事后，被告唐元至今分文未付，经原告李海国、胡云秀多次找被告唐元索要未果，原告李海国、胡云秀遂具状诉至法院。被告唐元未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院认为，原告孙勋桥提交的证据一、证据二均具备真实性，合法性，关联性，故本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月25日至2014年期间，原告李海国、胡云秀受案外人唐汉波（系被告唐元之父）的邀请，到被告唐元在黑龙江省承建的建筑工地上务工。经原、被告双方结算，被告唐元向原告李海国、胡云秀支付工资款17300元后，尚欠原告李海国、胡云秀工资款41350元未付。2014年8月5日，被告唐元向原告李海国、胡云秀出具欠条一张，欠条载明：“大工：241.5×200＝48300，小工：115×90＝1035。已给17300元，下欠41350元”。事后，被告唐元至今分文未付，经原告李海国、胡云秀多次找被告唐元索要未果，以致成讼。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，原告李海国、胡云秀为被告唐元务工，被告唐元为原告李海国、胡云秀出具欠到工资款的欠条，证实双方劳务关系成立，作为获得劳务者的被告唐元，理应及时向原告李海国、胡云秀支付足额劳动报酬。被告唐元未按约定向原告李海国、胡云秀支付劳动报酬，依法应承担清偿的民事责任。原告李海国、胡云秀要求被告唐元支付劳动报酬41350元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐元于本判决生效后十日内支付原告李海国、胡云秀工资41350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费833元，由被告唐元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审　判　长　　张亚斌人民陪审员　　肖应平人民陪审员　　蔡　伟二〇一六年十月二十五日书　记　员　　熊　曾附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附证据清单：原告李海国、胡云秀向本院提交如下证据：证据一、原告李海国、胡云秀的身份证。证明原告李海国、胡云秀的身份。证据二、被告唐元出具的欠条。证明被告唐元差欠原告李海国、胡云秀工资款41350元的事实。 来源：百度“”