（2016）皖1324民初3692号
裁判日期: 2016-10-25
公开日期: 2017-08-19
案件名称
刘文风与付波、于品东建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
法院
泗县人民法院
所属地区
泗县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘文风,付波,于品东
案由
建设工程施工合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1324民初3692号原告：刘文风，男，1974年11月6日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托代理人：孙龙，安徽焕然律师事务所律师。委托代理人：赵岩，安徽焕然律师事务所实习律师。被告：付波，男，1969年5月18日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：于品东，男，1964年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告刘文风与被告付波、于品东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘文风及其委托代理人孙龙、赵岩以及被告于品东到庭参加了诉讼，被告付波经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘文风向本院提出诉讼请求：1.两被告连带支付工程款100000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年10月被告在平山镇大李村从事“大祁民改房”工程，将其中的清包工部分全部发包给原告，双方于2011年6月20日签订《工程施工劳动合同》一份，双方对施工范围、单价、付款进度等进行了明确约定。截至2011年8月28日被告欠原告100000元工程款。工程于2012年元月竣工，后村民陆续搬入居住，然而被告对其应付工程款一直以种种理由推延，至今未付。付波未答辩。于品东辩称：付波欠原告的工程款是在建地基的基础上形成的，是魏义宾（谐音）转给付波的。《工程施工劳动合同》是我和付波与刘文风签的。是付波少刘文风的钱，与我没有关系，欠条上我只是证明人。本院经审理认定事实如下：魏义宾（谐音）将其在平山镇大李村“大祁民改房”工程转让给被告付波，转让时连同魏义宾欠原告刘文风100000元的工程款一并转让，后付波与被告于品东合伙建设，于2011年6月20日与原告刘文风签订《工程施工劳动合同》一份，双方对施工范围、单价、付款进度等进行了明确约定。2011年8月28日付波出具欠条一份，内容为：“今欠刘文风工人工资壹拾万元整，￥（100000.00）元，在大祁民改房刘猛家向西九栋10栋。付波（签名指印2011.8.28号证明人：于品东）”。由于原告对该笔工程款的催要无果，引起纠纷。上述事实有《工程施工劳动合同》、《欠条》、《录音》及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。本案中该笔100000元工程款是在魏义宾转让给付波之前魏义宾拖欠刘文风的工程款，在转让时将此债务一并转让给付波，后付波与被告于品东合伙建设，虽然于品东、付波作为甲方与刘文风签订《工程施工劳动合同》，但不能证明涉诉的100000元工程款是两被告合伙期间的债务，且与合同签订后产生的工程款的数额无关，加之付波出具100000元的欠条给原告，于品东在欠条上签“证明人于品东”，庭审中原告又陈述“当时想让于品东写担保人的，但是他写成了证明人”、“我担心付波还不起，我想让于品东担保”，录音中也反映出付波认可欠原告的钱，很长时间没有还，综合以上情况本院认为该笔100000元工程款是两被告合伙之前付波的个人债务。综上所述原告请求被告于品东承担偿还责任的请求本院不予支持。原告请求被告付波承担偿还责任的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告付波于本判决生效之日起五日内偿还原告刘文风工程款100000元。二、驳回原告刘文风的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告付波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 刘晓雪二〇一六年十月二十五日书记员 蒋 哲附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”