（2016）辽1481民初1397号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-11-25

案件名称

原告迟某群与被告周某野离婚纠纷一案民事判决书

法院

兴城市人民法院

所属地区

兴城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

迟某群,周某野

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

兴城市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1481民初1397号原告：迟某群，女被告：周某野，男原告迟某群与被告周某野离婚纠纷一案，本院受理后，本院于2016年6月21日立案后，由代理审判员柴婷婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令与被告解除婚姻关系；2、婚生子周某池归原告抚养。事实与理由：2011年4月8日，原、被告登记结婚，婚后育有一子周某池，现年6岁，婚初感情还可以，生孩子后，经常吵架。后被告逼原告抵押、贷款、高利贷导致二个房产被抵账，三户联保无法还清。原告为此刑拘5天，至今有2万元贷款仍由我来偿还，由于被告犯诈骗罪被刑事拘留，使原、被告感情已破裂。综上，被告在外有第三者，房子被抵账，父母房子被收，家里生意无法继续等事实，故诉至法院，请求依法判决。被告辩称，我们之间有感情，所以不同意离婚。经审理本院认定的事实如下：原、被告于2011年4月8日登记结婚。婚后育有一子周某池（2012年2月14日出生），婚后二人因家庭琐事等偶有矛盾。2015年11月25日，被告周某野因诈骗罪，被连山区人民法院判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币55000元。现原告诉至法院要求离婚，被告表示夫妻感情并未破裂，不同意离婚。上述事实有结婚证、（2015）连刑初字第0135号刑事判决书及原、被告当庭陈述载卷证实，并经质证，本院予以确认。本院认为，原、被告登记结婚多年，并生育一子。在日常生活期间应当互谅、互爱，彼此珍惜对方。从原告所述看，双方在日常生活期间并无重大矛盾，原告也未能举证证明其双方之间存在法定解除婚姻关系的情形存在，该婚姻应以不离为宜。原告的离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告迟某群的诉讼请求。案件受理费150元(已减半收取)，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。代理审判员　　柴婷婷二〇一六年十月二十五日书　记　员　　郭丽军 来自