（2016）陕0111民初845号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-11-29

案件名称

朱某与毛某租赁合同纠纷一案一审民事判决书

法院

西安市灞桥区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,毛某

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百一十三条第一款

全文

西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0111民初845号原告朱某，委托代理人薛某某，委托代理人高某，被告毛某，原告朱某诉被告毛某租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，由审判员张华明担任审判长，与审判员李澍然、王新依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，自己与被告签订《市政围挡物资租赁单》，自己依约履行了合同义务，被告至今仅支付了部分租赁费用。现诉至法院，请求法院判令被告支付租赁费用18552.8元；支付自2015年2月4日至租赁费支付完毕之日止的租赁费利息（利率按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算）并承担本案诉讼费用。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年9月3日原、被告之间形成租赁合同法律关系，被告在《市政围挡物资租赁单》上署名，该租赁单中载明“根据发、收单按实际天数结算，租赁价格以商定价格为准，结算时押金多退少补”。被告向原告支付押金23000元。2014年9月4日被告向原告出具《市政围挡物资租赁收据》一张，载明收到彩钢板168块、支墩174块，单价为每套每日1.2元。被告于2014年12月31日向原告支付租赁费3000元。2015年2月3日被告向原告归还120套租赁物（包含彩钢板及支墩），于2015年10月14日归还剩余租赁物。2016年3月1日原告诉至本院，请求法院判令被告支付租赁费用18552.8元；支付自2015年2月4日至租赁费支付完毕之日止的租赁费利息（利率按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算）并承担本案诉讼费用。上述事实，有《市政围挡物资租赁单》、《市政围挡物资租赁收据》及本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，原、被告之间形成的租赁合同法律关系，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应照此履行相关义务。原告依约向被告交付租赁物，被告亦应按照约定给付租赁费用。原告要求被告支付租赁费用的诉讼请求，于法有据，结合实际租赁期限、约定单价及被告付款期限，本院认可其18553.6元的诉讼请求。原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法有据，结合被告付款情况，本院认定被告应向原告支付拖欠款项4844.8元自2015年2月5至10月14日的利息158.3元及拖欠款项18553.6元自2015年10月15日至该款项实际支付完毕之日止的利息（利率按照年4.75%进行计算）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条之规定，判决如下：毛某于本判决生效后十五日内支付朱某租赁费18553.6元，并支付拖欠款项4844.8元自2015年2月5至10月14日的利息158.3元及拖欠款项18553.6元自2015年10月15日至该款项实际支付完毕之日止的利息（利率按照年4.75%进行计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费286元，原告已预交，由被告全额承担（于本判决生效后15日内连同上述应偿还之款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长　　张华明审判员　　王　新审判员　　李澍然二〇一六年十月二十五日书记员　　袁莉敏 来源：