（2016）苏0391民初219号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2017-01-04

案件名称

陶丹诉王帅买卖合同纠纷一案民事判决书

法院

徐州经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶丹,王帅

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0391民初219号原告：陶丹，女，1989年12月12日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托代理人：陈鹏妃，徐州市丰财法律服务所法律工作者。被告：王帅，男，1986年12月21日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告陶丹诉被告王帅买卖合同纠纷一案，本院受理后适用普通程序公开开庭审理。原告陶丹及其委托代理人陈鹏妃、被告王帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款72000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月1日，原告将亮点牌餐具（××）一万余套、锅炉一台、收缩机一台、东风牌苏Ｃ×××××箱式货车一辆转让给被告，作价8万元，约定分月支付。被告在收到货物后仅支付8000元，没有再支付余款。2015年4月1日，在原告多次催要下，被告出具欠条一张，写明欠陶丹餐具转让费72000元，现被告仍未支付上述款项，原告遂诉至法院。被告辩称，原告将餐具转让给被告时，承诺每天可以送出1500套的数量，但是原告没有兑现。现在要求将被告和原告的餐具卖了之后的40000元支付给原告，其他钱被告没有了。经审理查明：2013年4月1日，案外人李彬（系原告陶丹丈夫）与被告王帅签订转让协议书，约定将东风牌苏Ｃ×××××号箱（式）货车、亮点牌××餐具约一万余套、锅炉一台、收缩机一台转让给王帅，王帅支付转让费八万元整。转让其间，王帅独立核算，自主经营，自负盈亏。2015年4月1日，被告基于上述转让协议，出具名为“借条”的欠条一份，上载明“欠陶丹餐具转让费72000元（柒万贰仟元整）分两期还清，2015年8月底之前还百分（之）五十，年底归还所有。”落款处有王帅签字并捺印。另查明，李彬与原告陶丹系夫妻，二人于2012年12月12日登记结婚，夫妻关系至今存续。被告王帅与案外人李彬均认可王帅应当将货款支付给陶丹。以上事实有当事人一致陈述及各自提供并经本院认证的转让协议书、借条等证据予以证实。本院认为：根据被告向原告出具的欠条，可以认定原、被告之间存在真实有效的买卖合同关系。原告已经完成供货义务，被告作为买受人应按照约定履行支付货款的义务。关于被告所欠货款的数额，有欠条载明的数额予以证明，故本院对被告尚欠货款金额72000元予以确认。同时，被告应对自己的主张和履行义务的情况提供证据，否则应承担举证不能的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告王帅给付原告陶丹货款人民币72000元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1600元（原告已预交）由被告王帅承担（与上述判项一并履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审　判　长　　陈　青人民陪审员　　孙荣林人民陪审员　　孟献勇二〇一六年十月二十五日书　记　员　　赵　超 百度搜索“”