（2015）于民二初字第920号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-11-18

案件名称

邱新招与张其洲买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

于都县人民法院

所属地区

于都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱新招,张其洲

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2015）于民二初字第920号原告邱新招，女，1974年3月3日生，汉族，于都县人，住于都县。被告张其洲，男，1985年12月14日生，汉族，于都县人，住于都县，现住于都县。原告邱新招诉被告张其洲买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邱新招到庭参加诉讼。被告张其洲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告邱新招向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款22700元，并承担逾期银行商业银行贷款4倍利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告邱新招在新龙都大市场店面经营铝合金材料，被告张其洲在店里拿货销售，陆续欠款22700元，并在2015年2月16日写下欠条。欠款时承诺半月内还清此款，逾期愿承担银行贷款的4倍计息，并承担一切相关费用。以后，被告就没有在原告店拿货，原告多次向被告催收借款未果，遂诉至本院处理。被告张其洲未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告在新龙都大市场经营铝合金材料生意。2010年至2011年期间，被告张其洲陆续在原告处赊购铝合金材料及借现金，2015年2月16日经双方结算，被告向原告出具了22700元的欠条一张，约定逾期承担商业银行贷款月息的4倍计息。出具欠条之后，被告未按约付款。本院认为：原、被告之间的买卖合同法律关系有被告出具的欠条为凭可以认定。本案事实清楚，证据确实充分，双方间的债权、债务关系明确。被告张其洲未按约支付货款，构成违约，原告主张被告支付货款22700元并按约支付逾期付款利息，予以支持，但双方约定利息过高，本院酌情按月利率2%计算，计息时间自起诉之日起。被告张其洲未到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第130条、第159条、第161条、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：一、被告张其洲应于本判决生效后7日内向原告邱新招支付货款计人民币22700元及自2015年7月30日起至还款日止，月利率按2%计算的逾期付款利息；二、驳回原告邱新招的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费368元由被告张其洲承担，于交款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费368元，户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　袁志昌人民陪审员　　曾丰生人民陪审员　　陈达明二〇一六年十月二十五日代理书记员　　王燕民 百度搜索“”