（2016）苏11民辖终385号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-12-06

案件名称

句容市崇明农村小额贷款有限公司与江苏大唐架业有限公司、陶正龙等借款合同纠纷二审民事裁定书

法院

江苏省镇江市中级人民法院

所属地区

江苏省镇江市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

江苏大唐架业有限公司,句容市崇明农村小额贷款有限公司,陶正龙,刘吉祥,句容市三圆制桶有限公司,赵大清

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民辖终385号上诉人（原审被告）：江苏大唐架业有限公司，住所地江苏省句容市华阳镇寺街西帕缇亚广场5幢35-1014号。法定代表人：贾芳，该公司经理。被上诉人（原审原告）：句容市崇明农村小额贷款有限公司，住所地江苏省句容市白兔行香集镇。法定代表人：韩永喜，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：陶正龙。被上诉人（原审被告）：刘吉祥。被上诉人（原审被告）：句容市三圆制桶有限公司，住所地江苏省句容市后白镇工业园区1号。法定代表人：赵大清，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：赵大清。上诉人江苏大唐架业有限公司（以下简称大唐公司）因与被上诉人句容市崇明农村小额贷款有限公司（以下简称崇明公司）、陶正龙、刘吉祥、句容市三圆制桶有限公司（以下简称三圆公司）、赵大清借款合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2016）苏1183民初3695-3号民事裁定，向本院提起上诉。大唐公司上诉请求：1、依法撤销江苏省句容市人民法院（2016）苏1183民初3695-3号民事裁定；2、将本案移送至镇江市中级人民法院审理。事实与理由：本案的借款金额本金是300万元，加上利息等其他费用，总标的额已经超过400万元。因案件标的数额较大，依法应移送镇江市中级人民法院进行审理。崇明公司、陶正龙、刘吉祥、三圆公司、赵大清未作答辩。本院经审查认为，根据《最高人民法院》的规定，当事人住所地均在江苏省辖区内的第一审民商事案件，高级人民法院管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。本案当事人住所地均在江苏省辖区内，诉讼标的额在1亿元以下，故应当由基层人民法院管辖。大唐公司的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上，一审法院裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱卫芳代理审判员　　李　洁代理审判员　　陶　然二〇一六年十月二十五日书　记　员　　许宏远 更多数据：