（2016）鄂0115民初2513号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-10-31

案件名称

杨清义与柯圣雄民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武汉市江夏区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨清义,柯圣雄

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0115民初2513号原告：杨清义。被告：柯圣雄。原告杨清义诉被告柯圣雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨清义和被告柯圣雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨清义向本院提出诉讼请求：判令被告柯圣雄偿还借款5万元及利息，利息从2014年2月19日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至债务履行完毕之日止。事实和理由：2013年初，我与被告柯圣雄经人介绍相识。当年9月18日，被告柯圣雄以做事没有资金为由向我借款5万元，并出具了借条一张，口头约定月息3分，借款期限为一个月。逾期后，我多次催要无果，故诉至法院。被告柯圣雄辩称，借款属实。当时借了5万元后交到项目里了，原告杨清义是我的上线，他把钱退给我，我才有钱还给他。另外，2013年年底，我给了原告杨清义两个月的利息共计3000元。原告杨清义提交了2013年9月18日被告柯圣雄向其出具的借条一份，被告柯圣雄对该证据的真实性、合法性和关联性均无异议。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月18日，被告柯圣雄向原告杨清义借款5万元，其承诺按照月息3分支付利息，并向原告杨清义出具了主要内容为“今借杨清义人民币伍万元整”的借条一份。2013年年底，被告柯圣雄向原告杨清义支付利息共计3000元。后原告杨清义催要上述借款无果，遂诉至本院。本院认为，被告柯圣雄向原告杨清义借款后经催要仍未偿还的行为，有失信用，应依法承担清偿责任。原告杨清义要求被告柯圣雄偿还借款并自2014年2月19日起按照中国人民银行同期贷款利率计付利息的诉请，合法有理，本院予以支持。被告柯圣雄以原告杨清义退钱做为偿还借款的前提条件的辩称意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：由被告柯圣雄于本判决生效之日起十五日内偿付原告杨清义借款5万元及利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率自2014年2月19日起计算至债务履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告柯圣雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　徐育华二〇一六年十月二十五日书记员　　李　明 关注微信公众号“”