（2016）黔0602民初2362号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2018-09-07

案件名称

姚方君与印忠林合同纠纷一审民事裁定书

法院

铜仁市碧江区人民法院

所属地区

铜仁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚方君,印忠林

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0602民初2362号原告：姚方君，男，1963年10月28日出生，侗族，个体工商户，住铜仁市玉屏县。委托诉讼代理人：张自成，贵州献才律师事务所律师，特别授权。被告：印忠林，男，43岁左右，个体工商户，住铜仁市碧江区。原告姚方君与被告印忠林合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法进行审理。原告姚方君向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货物转让款70120.09元，并以上述款项为基数自2016年1月1日起至履行完成日止按银行同期贷款利率支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系深圳恒大饮品有限公司饮料产品在铜仁市的经销商。2015年10月11日，经原、被告协商，由被告取代原告作为该公司饮料产品在铜仁市新的经销商，并已取得该公司的同意。同日，双方签订《转让协议》，约定：原告在深圳恒大饮品有限公司剩余提货款70120.09元由被告享有，但被告应支付同等提货款的现金给原告。当时，双方还口头约定，被告应于2015年底付清上述款项。后被告已经获得了深圳恒大饮品有限公司70120.09元的货物，但原告多次向被告催要货款，被告始终以各种理由拒绝支付，故为维护原告的合法权益，起诉至法院，要求被告支付原告货款及利息。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的营业者为当事人。有字号的，以营业执照登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”的规定，因原告的营业执照上登记的字号是铜仁市玉屏县田坪方君食品店，原告只是经营者，不具备本案原告的条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，属主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告姚方君的起诉。案件受理费1554元，减半收取计777元，本院应退回原告姚方君777元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。代理审判员　　张学成二〇一六年十月二十五日书　记　员　　雷　琴 关注公众号“”