（2016）浙0111民初7454号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-12-14

案件名称

赵富中与李望琴、汪善安民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵富中,李望琴,汪善安

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0111民初7454号原告：赵富中，男，1968年10月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：李望琴，女，1965年8月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：汪善安，男，1960年2月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告赵富中与被告李望琴、汪善安民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月12日向本院提起诉讼，请求判令：一、要求两被告共同归还原告借款500000元，并支付从2016年2月25日起至款项付清日止，按月息1%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2014年6月12日，被告李望琴向原告赵富中借款500000元。2016年2月25日，经双方协商，被告李望琴重新出具借条一份给原告，约定借款利息按月息1%计算，一季度支付一次，并约定该借款于2016年8月前归还。借款到期后，虽经原告多次催讨，被告李望琴至今未予归还。另查明，被告李望琴与被告汪善安于1987年3月27日登记结婚，案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间。本院认为：原告赵富中与被告李望琴之间的借贷关系有效成立，借贷事实清楚，有被告李望琴出具的借条及原告的陈述可证。被告李望琴在借款到期并经原告催讨后理应履行还款付息义务，其未及时履行，违反法律规定及双方约定，应承担归还借款、支付利息的民事责任。被告汪善安和被告李望琴系夫妻，案涉借款系两被告婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理，由被告李望琴、汪善安共同偿还。故原告赵富中提出的要求两被告共同归还借款500000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告李望琴约定利息按月利率1%计算，不超过法律规定的利息计算标准。审理中，原告自认其收到利息3000元，原告称系支付之前所欠利息，但其并未提交证据予以证明，故该3000元应视为支付案涉债务的利息。故原告要求两被告共同支付自2016年2月25日起至款项付清日止、按月利率1%计算的利息的合理部分，本院予以支持。被告李望琴、汪善安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李望琴、汪善安于本判决生效之日起十日内归还原告赵富中借款本金500000元；二、被告李望琴、汪善安于本判决生效之日起十日内支付原告赵富中自2016年2月25日起至实际给付日止、按本金500000元、月利率1%计算的利息（暂计至2016年10月24日为37000元）；三、驳回原告赵富中的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，减半收取4400元，保全费3270元，由被告李望琴、汪善安共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院,并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。代理审判员　　彭明月二〇一六年十月二十五日代书　记员　　钟　颖 关注微信公众号“”