（2016）黑1281民初205号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-12-07

案件名称

王朝叁与宋微建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

安达市人民法院

所属地区

安达市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王朝叁,宋微

案由

建筑设备租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百二十条，第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1281民初205号原告：王朝叁，男，住安达市。被告：宋微，女，住安达市。原告王朝叁与被告宋微建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王朝叁到庭参加诉讼，被告宋微经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朝叁向本院提出诉讼请求：被告给付原告脚手架租金3,128.00元、误工费4,904.00元（包括原告到酒店索要欠款的误工费904.00元、2013年至2016年到法院起诉的误工费4,000.00元）、复印打字费175.00元、其他案件诉讼费150.00元，并赔偿丢失的跳板拉杆扣2,100.00元，合计10,457.00元。事实和理由：2013年6月1日，被告租用原告移动脚手架，由木匠王某经手在原告处租用移动脚手架，被告在出租脚手架协议书上签名。原告多次找被告协商索要租金及赔偿款，被告至今未能给付，原告诉至法院，请求法院依法判令被告给付原告租金并赔偿各项损失共计10,457.00元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告宋微未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。但被告未到庭发表质证意见，原告提交证据：1.个体工商户开业登记申请书;2.2013年6月1日宋微签字租赁脚手架协议;3.2013年8月26日王某签字明细;4.餐饮许可证;5、收据九张;6.王某身份证。以上证据内容真实，形式合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月1日被告在原告处租用原告移动脚手架10套（每套脚手架由片子2片、跳板1个、拉杆4个、连续头4个、插销4个组成）、拉杆6套、跳板6套。双方签订了出租移动脚手架协议书，约定每套脚手架日租金4.00元，如租赁物丢失或损害，被告应按价赔偿：一个片子做价200.00元；一个跳板做价150.00元；四个拉杆做价150.00元。木匠王中仁于2013年6月22日返还小片14片、拉杆7套，于2013某月25日返还小片6片、跳板3个、拉杆8套。丢失13块跳板、1套拉杆。被告在在出租移动脚手架协议书上签字，经结算共欠原告租赁费3,128.00元。原告诉至法院，请求法院依法判令被告给付原告租金并赔偿各项损失共计10,457.00元，并由被告承担本案的诉讼费用。另查明，原告因该纠纷于2014年4月22日起诉被告宋微后撤诉，交纳诉讼费25.00元。本院认为，本案争议的焦点是被告宋微应否给付原告王朝叁脚手架租金3,128.00元、误工费4,904.00元、复印打字费175.00元、其他案件诉讼费150.00元，并赔偿丢失货物2,100.00元，合计10,457.00元。原、被告经协商一致，达成了租赁建筑设备协议，该租赁协议合法、有效。原告向被告租赁脚手架跳板、拉杆等，被告应按照约定给付租金并返还租赁物。原告未能给付租金3,128.00元，且丢失13块跳板、1套拉杆，属违约行为，应承担违约的民事责任，给付原告租赁费3,128.00元，并赔偿丢失租赁物的价款2,100.00元（13块跳板×150.00元+1套拉杆×150.00元）。原告要求被告给付复印费175.00元，符合法律规定,应予支持。原告要求被告给付误工费4,904.00元及其他案件的诉讼费150.00元，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋微给付原告王朝叁租金3,128.00元；二、被告宋微给付原告王朝叁丢失设备款、复印费等费用2,275.00元。上述款项共计5,403.00元,于判决生效后立即给付。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61.00元，由原告王朝叁负担11.00元，被告宋微负担50.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审　判　长　　赵长利人民陪审员　　黄金选人民陪审员　　王之慧二〇一六年十月二十五日书　记　员　　王　沫 关注微信公众号“”