（2016）鄂1127民初2448号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2017-05-13

案件名称

袁光辉与余习林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

黄梅县人民法院

所属地区

黄梅县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁光辉,余习林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1127民初2448号原告袁光辉，男，生于1980年1月19日，汉族，湖北省黄梅县人，自由职业，住广东省东东莞市。委托代理人洪亮，湖北楚吴律师事务所律师。代理权限为参加诉讼，承认、变更、放弃诉讼请求，调解、和解，代为领取法律文书。被告余习林，男，生于1976年8月9日，汉族，湖北省黄梅县人，教师，住黄梅县。原告袁光辉诉被告余习林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告袁光辉的委托代理人洪亮到庭参加了诉讼，被告余习林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁光辉诉称，2014年6月7日，被告余习林因资金周转的需要向原告袁光辉借款50000元，约定还款期限为2015年11月7日，并当即出具了欠据。后原告多次催讨，被告分文未还。现要求判令被告余习林迅速偿欠款50000元。原告袁光辉为支持自己的诉讼请求向本院提供了如下证据材料：一、原、被告的公民身份证，用以证明原、被告的身份情况。二、被告余习林出具的一张主要内容为：“借据本人余习林现借到袁光辉现金人民币伍万元整（借款期限从2014年6月7日起至2015年11月7日止、、、、、借款人余习林”的借据一张，用以证明原告与二被告之间的债权债务关系。对于原告提交的二份证据材料，本院经审查后认为，形式规范，内容客观，与本案具有关联性，可以证明本案事实，且被告余习林经本院合法传唤，未到庭质证，视为自动放弃抗辩权利，故对原告提供的二份证据材料，本院均予以采信。依据上述有效证据，结合双方当事人陈述，本院查明如下案件事实：2014年6月7日，被告余习林因资金周转困难，向原告袁光辉借款50000元，并出具了一张主要内容为：“借据本人余习林现借到袁光辉现金人民币伍万元整（借款期限从2014年6月7日起至2015年11月7日止、、、、、借款人余习林”的借据一张。后经原告多次催讨，被告分文未还，原告遂诉至本院，要求判令被告迅速偿还借款本金50000元及利息。本院认为：原告袁光辉与被告余习林之间借贷意思表示真实，内容未违背法律法规的强制性规定，属合法有效。被告陶良军应向原告袁光辉清偿上述借款。因原、被告间并未约定支付利息，依法应视为无息借款。故对原告要求二被告偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，本院依法部分予以支持。本案经合议庭讨论，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告余习林于本判决生效后三日内偿还原告袁光辉借款人民币50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。驳回原告袁光辉的其他诉讼请求。本案受理费1050元由被告余习林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉状递交之日起7日内缴纳，邮政汇款至黄冈市中级人民法院立案庭。逾期按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　乐炳雄审　判　员　　周　伟人民陪审员　　叶亚雄二〇一六年十月二十五日书　记　员　　朱　杰 来源：