（2016）粤1973刑初1920号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2017-05-24

案件名称

肖逊盗窃一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

肖逊

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条

全文

广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1973刑初1920号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人肖逊，男，1990年10月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省永州市东安县，。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月17日被羁押，同月18日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2016]1769号起诉书指控被告人肖逊犯盗窃罪，于2016年9月23日向本院提起公诉，本院于同月26日立案，并依法组成合议庭于2016年10月20日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员温绍鸿出庭支持公诉，被告人肖逊到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年6月17日10时许，被告人肖逊途经东莞市清溪镇香芒西路415号太古招商办公室时，见办公室内无人，且在办公桌上放有被害人梁某的手提电脑包，便欲盗窃财物。随后，肖逊翻找办公室桌的抽屉以及上述手提包，盗走手提包内一部iPhone5c手机（价值人民币1008.33元）、一部诺基亚牌手机（价值人民币360元）和一个PLAYBOY牌钱包（价值人民币84元，内有现金人民币1791.2元等财物）。期间，梁某返回办公室发现肖逊在盗窃财物，当场将肖逊抓获，并报警处理。破案后，已起回上述财物，并发还给被害人。公诉机关提供了现场勘验材料，被害人梁某的陈述，身份材料等书证，涉案财产价格认定表，被告人肖逊的供述等证据。公诉机关据此认为被告人肖逊的行为已构成盗窃罪，鉴于其犯罪未遂，归案后如实供述罪行，建议本院对其判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。在法庭上，被告人肖逊对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人肖逊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人肖逊以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人肖逊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖逊归案后能供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人肖逊已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度范围内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人肖逊的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人肖逊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2016年12月16日止。罚金在本判决生效后30日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　余志球审　判　员　　邝著云人民陪审员　　罗伟良二〇一六年十月二十五日书　记　员　　胡伟兴 关注微信公众号“”