（2016）桂0422刑初296号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2017-03-05

案件名称

黄武林抢夺一审刑事判决书

法院

藤县人民法院

所属地区

藤县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄武林

案由

抢夺

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

广西壮族自治区藤县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0422刑初296号公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。被告人黄武林，男，1992年5月1日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，初中文化，农民，住藤县。因涉嫌犯抢夺罪，于2016年6月28日被藤县公安局刑事拘留，同年7月12日经藤县人民检察院批准逮捕，次日由藤县公安局执行逮捕。现羁押于藤县看守所。广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检公诉刑诉〔2016〕271号起诉书指控被告人黄武林犯抢夺罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，被告独任审理，公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派代检察员蒋勇杰出庭支持公诉，被告人黄武林到庭参加了诉讼。现已审理终结。藤县人民检察院指控：1.2016年6月23日0时许，被告人黄武林在藤县藤州镇同乐三街82号门口处，乘被害人邱某2不备，抢走了邱某2手中的VIVO牌手机一台及人民币106元。经鉴定，被抢走的VIVO牌手机价值人民币1868元。2.2016年6月28日10时许，被告人黄武林在藤县藤州镇政贤三街97号门前路段，乘被害人张某不备，抢走了张某手中的魅族MX5手机一台。经鉴定，被抢走的魅族MX5手机价值人民币1274元。综上，被告人黄武林共同抢夺二次，抢得的财物共价值人民币3248元。另查明，被告人黄武林抢夺财产得手后，将抢得的二台手机变卖掉，共得赃款人民币850元。破案后，民警已经将被告人黄武林抢夺的手机追回，并发还给被害人邱某2、张某。上述事实，被告人黄武林在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、发还物品清单，证人欧某、杨某的证言，被害人邱某2、张某的陈述，现场勘查笔录、现场方位示意图、辨认笔录、指认照片，视听材料，被告人黄武林的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄武林以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人黄武林犯抢夺罪罪名成立，依法应追究被告人的刑事责任。被告人抢夺他人财物共价值人民币3248元，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》属“数额较大”，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的刑幅内量刑。被告人归案后及至庭审中均能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人请求对其从轻处罚的意见，根据被告人的犯罪事实、性质、情节等，本院在对其量刑时已予以综合考虑。为了保护公私财产所有权不受侵犯、保护公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人黄武林犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2017年3月27日止。所处罚金，限于判决生效的第二日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳）二、被告人黄武林违法所得款人民币850元，予以追缴，上缴国库。三、责令被告人黄武林退赔被害人邱雪梅经济损失人民币106元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　黎子超二〇一六年十月二十四日书记员　　黄　碧appoint 来自