（2016）川0112民初3088号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-11-21

案件名称

黄钟与被告曾道义3088号判决书

法院

成都市龙泉驿区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄钟,曾道义

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0112民初3088号原告：黄钟。被告：曾道义。原告黄钟与被告曾道义民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄钟到庭参加诉讼，被告曾道义经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄钟向本院提出诉讼请求：要求被告曾道义归还原告借款40000元整。事实和理由：2015年9月19日被告以资金周转向原告借款20000元，承诺2016年3月18日还清借款，后2015年12月18日被告又以资金周转向原告借款20000元，并承诺2016年6月18日还清借款。到期后，原告多次催促，被告均以各种借口推脱不还，如今更是不接电话，原告已联系不到他。被告曾道义未到庭，未提供证据材料。经审理查明：原、被告系朋友关系，被告因急需资金周转，向原告借款两次，共计40000元，分别出具借条两张载明：“今借到黄钟（。。。。）现金人民币20000元（贰万圆整）定于2016年3月18日前归还。”“今借到黄钟现金人民币20000元（贰万圆整）于2016年6月18日前归还。”原告依约向被告交付了借款，被告至今尚未向原告偿还借款。以上事实，有当事人陈述、借条原件、原、被告身份信息等证据在案为证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了借条原件二份及与被告曾道义的短信截图，该组证据能够证明被告曾道义向原告借款两笔共计40000元的事实，原告以此要求被告偿还借款本金40000元，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾道义在本判决生效之日起5日内偿还原告黄钟借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，共计1400元由被告曾道义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　郑东升人民陪审员　　张朝中人民陪审员　　刘国文二〇一六年十月二十四日书　记　员　　贺胜楠 更多数据：搜索“”来源：